5月2日晚间，新华百货公告，公司收到股东上海宝银创赢投资管理有限公司及上海兆赢股权投资基金管理有限公司邮件发来的《关于提议增加银川新华百货商业集团股份有限公司2016年年度股东大会临时提案的函》，内容为审议《关于股份公司资本公积金转增股本的议案》。

　　新华百货选择停牌应对。其公告称，因时间紧急，公司无法立即召开董事会对高送转事项进行审议，公司控股股东、实际控制人需对提案内容进行审核、研究。因此，公司股票申请5月3日停牌一天，待相关事项审议后，公司将及时披露表决结果并复牌。

　　就在五一假期前夕，崔军两次增持，持股比例更加接近新华百货控股股东物美系。

　　4月25日，上海宝银、上海兆赢通过上海证券交易所交易系统合计增持新华百货54.12万股股份，占总股本的0.2398%。此次增持后，上海宝银、上海兆赢的持股比例升至32.2398%。

　　4月28日，上海宝银、上海兆赢再度增持46.71万股，占总股本的0.207%。此次增持后，上海宝银、上海兆赢的持股比例升至32.4468%。

　　稍早之前，上海宝银、上海兆赢提议增加2016年年度股东大会临时提案，内容是《关于罢免股份公司董事会董事的议案》及《关于重新选举股份公司董事的议案》，经过公司审核，已经列入投票表决列表。

　　崔军提议的理由是，现任董事郭涂伟等剥夺了部分股东正当行使投票的权利，在任职期间存在明显违法违规行为，客观上已不能胜任董事职务。

　　新华百货对此进行了特别声明，公司全体董事未被任何司法机关认定违反董事责任或义务，上海宝银及上海兆赢自成为公司股东以来多次提出不利于公司治理和稳定的提案，提请市场各方对此情况予以重点关注。

　　上海宝银、上海兆赢均为崔军实际控制，持股比例仅次于公司控股股东物美控股的32.94%，双方的控股权之争已经持续了两年之久。

　　2015年4月开始，崔军在不到8个月的时间里6次举牌新华百货，又在当年12月8日增持2%股份，持股比例32%，当时即超过了物美系。此后近一年的时间里，崔军虽然占据第一大股东的位置，但却无法实际控制新华百货，与上市公司、物美系的关系势同水火。

　　终于，在去年12月7日，物美系增持2%，持股比例升至32.94%股份，重新夺回新华百货第一大股东位置。

　　过去的两年时间里，崔军曾多次“进攻”，但均告失败。在崔军刚晋级第一大股东之时，其就曾向新华百货董事会发函，要求进行要约收购。该要求被新华百货否决，理由是，若崔军实施要约收购，根据要约收购比例不低于5%的规定，将导致新华百货社会公众股比例低于25%，引发退市之虞。

　　之后，崔军以多种方式向新华百货及物美系“发难”，包括要求改选公司董事会、设立“伯克希尔控股有限公司”等，均以失败告终。

　　新华百货2016年度股东大会将在2017年6月28日举行，崔军此轮进攻的结果值得关注。