随着新股发行越来越快，一上市便亏损的比例也越来越高。据笔者不完全统计，2016年至今上市的新股和次新股中，至少已有30家公司今年一季报亏损；如果算上业绩下降的，估计比例在15-20%左右。如此高的业绩首亏和首减比例，为历年所没有。

　　以创业板为例，一季报亏损的次新股就有：科大国创（-751万）、辰安科技（-1324万）、博思软件（-590万）、深冷股份（-484万）、先进数通（-487万）、新晨科技（-294万）、古鳌科技（-1544万）、丝路视觉（-2334万）、理工光科（-495万）、数字认证（-196万）、天铁股份（-416万）、万里马（-237万）、华凯创意（-3万）、思齐特（-5730万）、汇纳科技（-263万）、尚品宅配（-4657万）等16家。

　　今年3月刚刚上市的尚品宅配，因去年年报每股收益达3.15元，发行价高达54.35元，是除亿联网络外发行价最高的。尽管年报业绩极为靓丽，但公司还是一毛不拔，任由13亿多募股资金躺着理财，既不分红又不送股，果然迎来“开门黑”，一季报每股亏损0.57元。据说亏损是季节性因素，笔者不明白的是，作为“个性化定制家具”的企业，“季节性因素”从何而来？

　　还有一家叫丝路视觉的公司，去年11月上市，拿出的第一份财报即2016年报盈利就由3130万减至2707万，今年一季报干脆亏损2330万。据介绍，公司从事电脑动画、图像设计等多媒体业务，“视觉”也就罢了，似乎与“丝绸之路”无关，为什么要拉“丝路”作大旗？

　　再有一家叫万集科技的公司，主营智能交通。去年全年盈利6934万元，今年一季报居然只有区区45万元，与去年同期盈利2264万元相比业绩骤减98%。公司解释说，去年盈利高是因为有较多的“营业外收入”，营业外收入不能作为经常利润，负责审核的发审委委员（都是专家啊）难道审不出来吗？

　　一上市即告亏，美新娘顿时变丑媳妇，主板、中小板都普遍存在。如沪市主板的能科股份，去年10月上市，年报盈利4200多万（每股0.47元），还算过得去，到了一季报亏损910万（每股-0.08元），其股价已经从近90元连续几个跌停到40多元。还有中小板的东方中科、贝肯能源、主板的网达软件等等，都是极为出色的“变脸演员”。买进这些股票的，恐怕现在哭都哭不出来！

　　一上市就告亏，板子该打谁？当然发行公司有责任，保荐人、律师、审计师等中介机构都有责任向投资者解释清楚。但在笔者看来，新股发行太快不能不说是原因之一，甚至是主要原因。

　　想想吧，我们的发审委总共才几十个委员。据媒体报道，2016年主板共召开199次发审会，25名主板发审委员中共有21名出席过发审会，合计审核主板和中小板首发企业171家。审核家数最多的4名委员全年审核首发企业分别为73家、69家、69家和69家。一年审核70家，一周就有1.3家！还没算上节假日。要知道一家企业的招股说明书就有10万来字，他们看得过来、审得过来、能为投资人把得住关吗？何况不少还是兼职委员，还有很多本职工作要做。

　　主板如此，创业板更甚。2016年创业板共召开84次发审会，审核创业板首发企业93家，审核家数最多的4名委员，全年分别审核55家、53家、48家和48家。35名创业板发审委员中的19名兼职委员，有17名全年均未参与任何一次发审会。这些兼职委员大多来自科技部门，他们中“均未参与任何一次发审会”，难怪乎公司名称中只要挂上“科技”、“数字”、“创意”，甚至根本不着边的“丝路”，就被视为高科技企业，轻松过关！

　　刘主席上任后IPO排队企业已由最多时近900家减少到目前500多家；他还表示，要两年内解决堰塞湖问题。按现在一年500家的速度，似乎有可能做到。那么质量呢？怎么做到不鱼目混珠？又怎么做到“不让差公司在市场上吸血”？

　　是该冷静下来，好好反思一下新股大跃进的经验教训了。