3月29日，英国正式启动《里斯本条约》第50条，这意味着其与欧盟正式进入了“协议离婚”的“法律脱欧”程序中。

　　比利时R TL电台曾有评论员不无调侃地吐槽，说“每逢英国出现负面新闻，最激动的总是法国媒体”。对于英国的“脱欧”，法国人从公投开始就一路冷嘲热讽，竭力将“约翰牛”从欧盟大家庭“离家出走”后的前景、尤其经济前景形容得宛如凄风苦雨。“3.29”之后也不例外，法国电视2台、3台，欧洲新闻台和C AN AL+台的谈话类节目连日来密集谈论英国“法律脱欧”之后的经济前景，并近乎众口一词地指出，脱离了欧盟这个“大市场”，英国经济将遭逢重创。

　　仿佛为了应验法国人的幸灾乐祸，英国自己的权威媒体BBC也披露“准官方消息”，称英国央行已在启动“法律脱欧”程序后向巴克莱、汇丰、劳埃德、N ationwide Building So-ciety全英房贷、桑坦德英国、标准渣打、苏格兰皇家等7家英国最大金融机构发出“准备接受新一轮压力测试”的要求，“压力测试”所设置的背景，包括英国经济萎缩4.7%，失业率达到9.5%，房价下挫1/3，通胀率升至5%，基准利率升至4%等，并假定在上述极端情况同时发生背景下，外国投资者对英国资产丧失兴趣和信心，从而令各金融机构业绩下滑。一些分析家就此认为，英国官方虽然表面上信心满满，实则对“脱欧”后的经济前景充满了悲观情绪。

　　然而“央行压力测试”其实是作为全球金融中心的英国“新常态”：去年12月1日的上一次压力测试，央行设定的条件包括经济萎缩4.3%，房价急挫31%，失业率升至9.5%，油价跌至每桶20美元以下，以及美国、欧元区和中国三大经济体全部陷入大衰退等，这些是很难同时发生的“极端条件”。压力测试要求，参与测试的各大金融机构拿出在这些“极端条件”全部具备情况下，自己如何应对“严酷冲击”，并能够继续“有力支持”英国家庭和商业贷款需求的方案。据英国央行行长、加拿大人卡尼(M ark Carney)称，在这次压力测试中，除苏格兰皇家银行外的其它6大金融机构都“达标”，实际上表明英国金融机构“能够经受如此极端压力”，并继续支撑英国商业和家庭经济的需求。

　　当时英国媒体和分析家曾指出，上述压力测试条件早在脱欧公投结果出台前即已设定，因此“下一次压力测试的条件会设定得更苛刻，以凸显脱欧对英国经济的负面影响”。但时隔数月，将两次压力测试的设定条件相比较不难发现，英国央行所设想的“极端条件”并没有太大差别——— 这实际上等于表明，英国政府和央行的确并未将脱欧本身的经济冲击想象得太过严重。

　　这种乐观情绪是受到一系列数据支持的。3月31日英国国家统计局公布2016年度经济数据，显示GD P增速为1.8%(低于德国的1.9%居欧洲第二，高于穆迪在去年“脱欧”公投后下修给出的1.5%预估值)，且四个季度环比增幅分别为0.2%、0.6%、0.5%和0.7%，表现得十分平稳。通胀率2016年12月仅1.6%，虽升幅较大(前一个月是1.2%)，但离压力测试设定值很远。至于失业率，2015年的5.1%已是十年来最低，去年四季度更在一片唱衰中降至4.7%。正如普华永道首席经济学家霍克斯沃斯(JohnH aw ksw orth)所言，这一切均表明“英国经济非但不会被‘脱欧’所拖累，还有望轻装前进，更上一层楼”。

　　当然，远非所有经济学家都像著名“唱多派”霍克斯沃斯般对英国经济的“脱欧”前景如此乐观，“脱欧后的不确定性”成为几乎所有“圈内人”挂在嘴边的一句话，正如许多观察家所指出的，尽管都高喊着“好合好散”，但从伦敦和布鲁塞尔、尤其伦敦和部分欧陆国家首都间的唇枪舌剑可知，双方因“脱欧”而激发的相互抵触情绪，并未真正平息下来。

　　上月中旬，英国IH S马基特(IH SM arkit)民调显示，认为“脱欧”在未来十年对英国经济有正面作用的受访英国家庭比例仅29%，作相反预期的比例则高达53%，高于上一次(1个月前)的42%，创“脱欧”公投后的新高，且正如该公司首席商业分析师威廉森(Chris W illiam son)所言，曾经最积极支持“脱欧”的低收入家庭，如今大范围“粉转黑”。正所谓“近乡情怯、远乡情更怯”，在“法律脱欧”程序正式启动的关键时刻，这些一手导致“脱欧”成真者也不免嘀咕———我们当初的选择究竟有没有错？

　　一些欧洲专业人士指出，Z/Yen全球金融中心指数排名前五位中仅伦敦一个欧洲城市，除了排第二的纽约，3-5名(新加坡、香港、东京)都在亚太地区，这充分表明全球经济和金融重心，已同步向“东方”转移。正是看到了这一点，富有商业和金融传统的英国朝野才对出乎意料的“脱欧”公投结局未作过多恐慌；也正因为这一点，“脱欧”后英国经济和金融的表现，将更多取决于其和美国及亚太各经济体间的关系发展，以及后者的经济表现、经济增长与复苏状况，而非单纯取决欧盟里那27个“老伙伴”的经济状况以及“分手”后彼此间的经济交往。

(原标题：英国脱欧经济代价：近乡情怯 远乡情更怯？)