23所大学的员工和学生对学术不端行为发起了至少319份指控。

　　英国一贯以学术严谨著称，但当地媒体近日爆料，由牛津、剑桥等24所名校组成的名校联盟在过去五年内瞒报了上百起针对学术造假、抄袭、盗用的指控。

　　BBC新闻和《泰晤士报》3月28日报道，从2011年到2016年，在24所名校组成的“罗素大学联盟”中，有23所大学的员工和学生对学术不端行为发起了至少319份指控。

　　根据BBC新闻依照英国《信息自由法》获得的数据，其中有103份针对抄袭、造假、盗用和不端行为的指控被认为合理，需要进行调查；同时有至少32篇已发表的论文被撤回，包括三篇博士毕业论文。

　　在这300多份指控中，还有173份被驳回、43份正在调查之中。

　　报道还指出，在过去10年里，撤回科学类论文的情况增加了十倍，其中大部分是号称“医学重大突破”类的论文。而知情人士指出，学校只对外公布了其中的一小部分。

　　这其中，影响最大的指控之一是针对伦敦大学伯贝克学院院长兰切曼(David Latchman)。兰切曼在伦敦大学学院领导的一个人类基因研究小组发表了多项所谓研究结果，目前他正在就这些研究接受调查。

　　早在2015年，兰切曼与其他研究者合著的两篇关于生化过程的论文就遭到撤回，还有另外六篇论文被要求进行修正。业内同行还对他执笔的其他50篇论文提出了质疑。

　　针对兰切曼的指控包括伪造数据、在论文中擅自使用他人的数据和图像。

　　除了兰切曼之外，去年12月，伦敦帝国学院也对一篇发表在《科学》期刊上的研究展开过调查。这份论文主要是关于如何通过免疫系统来对抗癌症，当时被称为具有“突破性”的研究。

　　但调查发现，研究时的记录不足，甚至缺失了原始的实验数据。调查结果公布后，这篇论文也遭到撤回。

　　一个名为“撤回监控”(Retraction Watch)的博客专门对全球被撤回的学术论文进行记录。该博客的创始人奥兰斯基(Ivan Oransky)称调查显示，有2%的研究人员都承认自己曾做过一些可能被认为学术不端的事。

　　他认为，由于同行竞争的压力和申请经费的问题，部分研究者开始投机取巧，编造数据或者抄袭他人的研究成果，而外界所知道的学术不端行为只是冰山一角。

　　与媒体爆料相比，英国官方公布的相关数据要少得多。根据英国研究理事会的数据，从2012年到2015年，各高校有33份针对学术不端行为的指控，其中有五份指控被认为合理，20份被驳回，还有八份正在调查当中。

　　今年1月，英国下议院的科学技术委员会开始对该国学术研究的诚信度展开调查。

　　然而对于普通读者来说，学术造假最大的问题是不知道还应不应该相信所谓的“最新研究”了。

　　这让人不禁要想，经常有健康恐吓和报告说这个对你不好、那个对你不好，然后几天后又出现了其他矛盾的说法，这是否就是原因所在。就我所知，最新的说法是敬酒会给生命和肢体健康造成致命危害。

　　英国的“罗素大学联盟”成立于1994年，由24所一流的研究型大学组成。这个联盟中的大学每年能获得全英大学三分之二的科研经费和赞助资金。

　　而在科研经费的问题上，29日正式启动的英国脱欧还将给除了高校之外的研究机构带去新的难题。

　　英国上议院慈善机构委员会本周发布的报告警告称，脱欧将让英国的慈善机构每年丧失2亿英镑的资金来源，其中研究癌症、心脏病和糖尿病的医学研究慈善机构将丧失来自欧盟的大笔经费。

　　英国心脏基金会指出，此前在欧盟的科研创新项目“地平线2020计划”中，英国获得的经费在所有欧盟国家中排名第二。