每经记者 李少婷 每经编辑 杨 军

　　12月2日，亿阳信通（600289，SH）发布公告称，公司被法院申请冻结的资金总额约30.61亿元，占公司最近一期经审计的净资产比例为94.8%。

　　12月3日，北京富国天启资本管理有限公司（以下简称天启资本）一位高管向《每日经济新闻》记者证实，其公司旗下的亿阳集团相关资管计划理财产品也存在多期违约。

　　公开资料显示，亿阳集团是亿阳信通的第一大股东，占上市公司的总股本比例为32.89%。

　　值得注意的是，此前，亿阳集团就被《21世纪经济报道》等媒体报道其存在信用风险。亿阳集团的债务危机已蔓延至亿阳信通。

　　亿阳集团陷多起债务违约

　　根据一位微博用户在文章中出示的文件及说明，“员工互助理财”仅限亿阳集团内部员工，不得对社会公开宣传，以人民币10万元及10万元的整数倍为单位缴存，北京及哈尔滨地区各安排一名财务联络人，2017-1期、2017-2期利率均为为税后15%。

　　“想着该理财是上市公司平台组织，只要公司不倒闭就没有风险。”上述微博文章中写道，其因此参与了公司发起的“员工互助理财”。该微博用户还上传了一份加盖亿阳集团股份有限公司合同专用章的“第2017-1期内部互助集资借款协议。”

　　记者以员工身份致电微博用户披露的理财计划北京地区财务联络人，对方表示提供姓名可查询账户内还有多少钱没退，而至于何时能退，“不知道，这是领导们安排的，有钱就能退，现在也退不了啊。”

　　《每日经济新闻》记者于12月1日下午通过微博私信与上述微博用户取得联系，但对方拒绝通话，亦未能向记者提供其工作证件等信息，仅表示“后续员工会有维权，需要的话可以现场来采访公司高层”，并留下了记者的联系方式，称会主动联系。

　　12月1日下午，记者多次致电亿阳信通证券部核实上述微博用户所述内容，但其工作人员称领导去开会了无法回应相关问题，并记录下记者的联系方式和采访问题，但截至发稿，记者未能获得回应。另外，需要说明的是，12月3日，上述微博用户“北京困难群众”删除了其发布的相关全部微博内容。

　　值得注意的是，亿阳集团已并非第一次债务违约。据《证券日报》11月报道，2016年6月，中江信托曾发行过“金鹤140号亿阳集团贷款集合资金信托计划”，于2016年6月21日至7月7日分批向亿阳集团发放了合计5亿元的信托贷款，中江信托有关人士表示，已启动了相关的司法程序，对融资企业及相关担保人采取了相应的司法冻结手段。

　　12月3日，天启资本一位高管向《每日经济新闻》记者证实，“富国天启-亿阳集团流动资金贷款资产管理计划”第八到第十一期确实违约，而违约原因涉及亿阳集团实控人，但受制于保密协议不能透露更多。仍不能确定具体的损失数额，对此，天启资本一方面已向北京市东城区人民法院提起诉讼，要求采取财产保全措施；另一方面正积极和亿阳集团协商处理，“他们那边好像也在想办法”。

　　申请冻结资产占净资95%

　　“不是单纯的企业的原因，是实控人的一些问题，没法说，有保密政策的。”前述天启资本高管向记者表示。

　　公开资料显示，邓伟是亿阳集团实际控制人，持有亿阳集团92%股权。亿阳信通11月18日公告显示，邓伟作为被起诉方涉诉10起，涉诉内容包括企业借贷纠纷、债权转让合同纠纷、金融借款合同纠纷、民间借贷纠纷等。

　　亿阳集团的债务危机最早于2017年9月波及到亿阳信通。“大同证券有限责任公司因与亿阳集团债权转让纠纷，向上海市黄浦区人民法院申请诉讼保全，争议债权本金金额为人民币5700万元整。”法院根据大同证券的申请，将亿阳集团所持亿阳信通全部股票司法冻结3年。

　　12月2日，亿阳信通披露公告称，截至公告日，公司被法院申请冻结的资金总额约30.61亿元，占公司最近一期经审计的净资产比例为94.8%，实际冻结约8.35亿元，占公司最近一期经审计的净资产比例为25.84%。其中已经收到法院法律文书通知的冻结金额约8亿元元，占公司最近一期经审计的净资产比例为24.7%。“上述冻结资金事项，已经涉及公司的基本账户、募集资金专户和一般结算账户，对公司的招投标等日常生产经营已经造成一定的不利影响，公司将尽快核实相关具体细节。”

　　亿阳信通在10月31日披露的2017年三季度报告中表示，因部分资金被法院冻结，该事项具有较大的不确定性，预计将对公司至下一报告期期末的累计净利润产生较大影响。

　　根据公告，亿阳信通2017年三季度归属于母公司股东的净利润较去年同期下降408.99%，主要系销售费用及管理费用大幅增加所致。经营活动产生的现金流量净额较去年同期减少2.57亿元，系收到供应商退回货款、支付的付现费用增加、以及支付的往来款项增加共同所致。