界面新闻 梅岭ML

图片来源：视觉中国

　　历时两年，同洲电子（002052.SZ）的大股东或将因股权质押爆仓丧失控股地位，这将是A股首例。不过，比这更吸引市场注意的，是一系列运作背后的“仲裁式卖壳”。

　　10月25日，同洲电子发布了公司实际控制人拟协议转让公司股份暨公司控制权变更处于筹划阶段的提示性公告。根据公告，同洲电子控股股东、实际控制人袁明正筹划将其持有的公司全部1.23亿股份，协议转让方式转让给深圳市小牛龙行量化投资企业（有限合伙）（下称小牛龙行）。如交易最终完成，袁明将不再持有公司股份，小牛龙行以16.50%的持股比例成为公司的第一大股东。同洲电子将正式易主。

　　同洲电子成立于1994年，2006年深交所上市，是国内首家以数字视讯为主的上市公司，以机顶盒业务起家，随着市场需求的缩小，同洲电子转型手机及开放互联网视频服务等均宣告失败。在丧失了机顶盒行业龙头地位后，2014年同洲电子巨亏4.17亿元，实际控制人袁明开始萌生退意，2016年辞去公司董事，董事长及其他职务。截至2017年三季报，同洲电子尚未推选出新任董事长。

　　转让完成后，同洲电子新的实际控制人小牛龙行量化投资企业成立于2014年，执行事务合伙人包括盛世启航实业（深圳）有限公司，有限合伙人包括彭铁、深圳市小牛商置资产管理有限公司，这些合伙人均与小牛资本管理有限公司（下称小牛资本）相关。后者涉猎互联网金融，财富管理等；互联网金融方面，小牛资本拥有小牛在线平台，截至记者发稿，小牛在线累计成交额达780.65亿元。累计注册人数达535万人。

　　从2009年至2015年，袁明先后多次减持流通股套现超11.5亿元，2015年5月，其将手中的1.2192亿限售股质押给国元证券，占其持股比例的98.74%。此时同洲电子股价在17元左右徘徊，2015年7月同洲电子股价几乎腰斩，袁明质押的股票爆仓。2016年1月，同洲电子因袁明股权质押接近警戒线停牌，公告中表示，袁明正四处寻找资金解决。

　　此时小牛系出现了。2016年3月，小牛龙行借款8.7亿元给袁明，3月21日袁明与国元证券解除股权质押，受借款协议条件要求，袁明再次将解质押的1.2192亿股同洲电子股份全部质押给小牛龙行。后因袁明控股子公司不具备担保权，小牛龙行以此提出仲裁申请，袁明需将此部分抵押股权转给小牛龙行用以抵偿债务。

　　但此时同洲电子发布了一则《差额补足及奖励协议的公告》，提及小牛龙行认为袁明用于抵债的股份价值高于8.7亿元，因此小牛龙行另向袁明支付3.3亿补偿金和3亿元奖励金。加上此前借款的8.7亿元，袁明手中1.2192亿限售股一前一后共拿到了15亿元，折合每股约12.3元。

　　然而结合此前袁明的大量减持流通股，有市场分析认为通过股权质押爆仓等方式，袁明成功绕过相关政策处理了手中的限售股和控股权，在2016年袁明辞去同洲电子所有职位后，袁明也成功从同洲电子脱身。

　　2015年6月，小牛资本的董事长彭铁公开表示，小牛资本已经将上市纳为重要的战略规划。彭铁正是同洲电子新实际控制人小牛龙行量化投资企业的有限合伙人。但此时小牛资本表示会在国内做并购重组，而后多次传出小牛资本将在港股创业板以及赴美上市的消息，但最终并未获得成功。

　　时间节点的巧合，令市场不断质疑，同洲电子的股权质押及爆仓借款，是否是小牛资本欲借壳上市，同时袁明想全身而退所设的资本局？小牛资本此前否认此说法，表示自己仅是为解袁明爆仓困境。

　　但不可否认的是，自2015年以来，同洲电子业绩表现不佳：2015年公司营收10.28亿元，净利润6714万元；2016年，同洲电子营收下降到5.63亿元，同比下滑45.19%，净利润巨亏6.1亿元，同比下滑1009.17%；2017年上半年，公司营收3.84亿元，净利润仅208万元；2017年三季度净利润亏损3045万元。但公告披露，2017年将扭亏为盈。

　　同洲电子的股价也表现不佳，截至2017年10月25日，其收盘价为6.18元/股，较之袁明质押借款及后续补偿折算后12.3元/股价格已近腰斩。

　　同洲电子不仅吸引了小牛资本，自2014年底到2015年，袁明减持流通股中很大比例被华夏人寿接盘，2015年至今，华夏人寿继续增持同洲电子，截至2017年三季报，华夏人寿保险股份有限公司-万能保险产品持股9.16%，位列同洲电子第二大股东席位。