|
美股周二涨跌互见，道指连续八天上涨，连续六天创历史新高，受Netflix大跌影响，以科技股为主的纳指出现下跌。美国股市周一收高，科技股领涨，标普500与道指双双再创历史新高。道指已连续第五个交易日创历史新高。针对美国股市连创新高，中国投资者只有徒增一声太息而已。周一，全线调整，沪指报3043.56点，跌幅0.35%，深成指报10762点，跌幅0.57%，创业板报2249.87点，跌幅0.61%。周二则是有所分化，沪指报3036.6点，跌幅0.23%，深成指报10778.25点，涨幅0.15%，创业板报2273.72点，涨幅1.06%。
笔者针对美国股市对中国股市影响是美国牛市难以带出中国牛市，这是为何呢？
首先中国是一个资金推涨型股市，基于15年上半年杠杆疯牛的影响，市场对资金尤其是杠杆资金较为敏感，而管理层去杠杆意图依然较为坚决，去杠杆虽然有利于长期稳定运行，但是对短期运行未必有利，甚至是有致命之处的，上周五证监会对多家证券公司实施降级，周一券商板块立即做出反应，跌幅在前，证监会发布《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》，新规定强调证监会对旗下所有资产管理机构的私募业务框上了四道红线：不保本、不散售、反输送、降杠杆。尽管市场解读此规定影响有限，但证监会对资本市场去杆杠意图不改，是担忧风险，还是逼迫资金脱虚向实，还是两者皆而有之，笔者认为至少对资本市场短期走势没有利好。
其次中国经济L型走势已经成为大家共识，但这个L型走势变幻莫测，有很多种演绎方式，就目前来看，要说触底还是有点勉为其难，虽然GDP增加值有6.7%，好于市场预期6.6%，但是这其中有统计局更改计算计算办法所致，经济下行压力很大依然是市场共识，2016年6月份，规模以上工业增加值同比实际增长6.2%，显然工业增加值与GDP增加值不相匹配，说明实体经济依然十分困难，笔者担忧的是GDP数据有注水成分。
表面很好的经济增速并没有改变实体企业的经营困难。
三是货币政策，，6月新增贷款1.38万亿元，创2月以来新高，高信贷没有换来高增长，也没有换来工业增加值高增长，说明金融与实体经济脱节，M2同比增11.8%，与上月持平;M1则再创新高，同比增速达到了24.6%，两者剪刀差进一步扩大。说明央行释放资金沉积于金融系统或者是一些机构内，而没有进入实体经济，央行调统司司长盛松成称，现在货币政策有一点陷入流动性陷阱的现象，大量的货币发行出来以后并没有能够迅速的拉动经济，我们现在陷入了“企业的流动性陷阱”。所以在传导机制进一步疏通以前，央行进一步货币宽松没有作用，所以降准预期减弱。经济下行压力存在，货币宽松没有起到作用，中国经济很尴尬。
经济下行压力很大，而货币政策对经济刺激作用不大，货币政策进入观望期，再度宽松受阻，市场已经几度押注降准而失败。
四是，中国股市问题本身很多，减持问题笔者一直心存不满，认为是牛市拦路虎，在这里引述叶檀女士一组数据，1月9日，证监会18号文到期后，又出台若干措施限制大股东和董监高减持。但减持仍是主流，据Wind资讯数据，截至7月5日，2016年以来，A股已发生3192次减持，涉及877只个股（合计减持股份约80.71亿股，合计套现约1335.58亿元）。其中，实质性的清仓减持达到76次，涉及51只个股。此外，还有61次减持变动数量占流通股比超过5%，涉及47只个股。
不断减持，低位买进、高位卖出，收割羊毛，不创造财富红利的上市公司是烂苹果，这还不算，严重挫伤投资者信心，也导致市场失血不断。
五是IPO问题也是难解，中国股市IPO压力很重，因为股市定位问题，也因为巨大IPO堰塞湖问题，只要股市稍稍走好，加大供应是市场共识，据新浪网，本周具体申购安排及相应的顶格申购市值如下，超讯通信（周一，沪20万）、三祥新材（周二，沪13万）、江苏银行（上批新股；周三，沪346万）、中潜股份（周四，深7万）、健帆生物（周五，深12.5万）、花王股份（周五，沪13万）。虽然市场一些人士认为新股与指数无关，但笔者不敢苟同，新股节奏与指数存在或多或少的关系。
六是减持新股再融资导致市场不断失血，不断需要中国投资者追加新增资金进场，股市才能维持现状，而美国市场自身造血能力十分强劲，如果把股份回购和现金分红都看成是对投资者的现金回报，有学者统计2006年-2015年美国资本市场回报给投资者是5万亿美元，而且2003年以来美国上市公司分红回购金额远远超过融资金额，净融资金额为负值，而中国则是相反，只有政府暂停新股发行救市没有公司自动停止上市的，逮住机会就会毫不迟疑发行股票，从上市公司来说，逮着机会就不断增发融资，现金分红是很少的，因此2006年-2015年累计净现金回报为-3.9万亿元。
另外估值问题、银行不良贷问题、市场投资者风格问题也与美国存有明显不同，因此美国牛市与中国没有太多不相干性，美国牛市不能带出中国牛市。
|