“万科股权之争大讨论”征稿启事：有话当面说

　　作者：周义兴

　　26日晚，万科A发布公告称，万科于近日收到公司股东宝能系向公司发出的“关于提请董事会召开第二次临时 股东大会的通知”。股东大会内容包括罢免王石、郁亮在内10名董事，以及解冻、廖绮云的监事职务。值得注意的是，除2015年底已请辞的海闻外，上述被提 议罢免的人士为万科现任董事会全部成员。有业内人士称，此次宝能提请的目的是改组董事会架构，争取董事长席位，保证话语权。 就此，毫无疑问，这次宝能出面来向万科董事会提出召开临时股东大会、要求罢免相关董事会与监事会成员之举，可以说是自宝能系在公开市场强势介入万科后的新一次举动，也可以说是相关股东围绕万科控制权展开又一次利益博弈标志。然而与此同时笔者想说的是，只要利益各方按“规则”行事，最后不论万科控制权花落谁家，都可以说是一件好事。

　　首先就相关法规要求角度来说，或许不难看出，在这起有关万科控制权争夺风波中，不论是宝能系当初在公开市场强势介入，还是其在短时间沉默之后的这次提请董事会召开包括罢免相关董事、监事成员为内容的临时股东大会，虽然在表面看来确实可说是缺了一点“人情味”，甚至还可说是有点“不友好”。但同时不得不要承认，也至少是现在看来，无论是宝能系当初在公开市场对万科强势介入，还是现在提请召开临时股东大会要求罢免相关董事监事 成员之举，仍然应该说是符合相关法律法规的行为，也就是说，到目前为止宝能系在争夺万科控制权问题上的行为是合法的。所以就此角度而言，无论万科控制权最后是花落谁家，结果都应该是一件好事。

　　还有就公司话语权角度来说，众所周知，现行的公司法以及与上市公司相关的法律法规，对之已经有了明确的条款规定。也就是说，按照现行的公司法以及相关上市公司法规要求，在应优先中小股东权益前提下，一个公司，当然也包括万科在内的控制权在内的变动，只要符合法律法规要求、只要是能够按公认的市场规则行事，也无论最后究竟是谁来主导万科的话语权，结果都应该会得到市场的承认与认同。而其中道理说来也简单，因为，这是一种合法合规条件下的市场自由选择，理应受到尊重。

　　所以，面对现在相关股东对万科控制权的争夺，笔者就此很想说一句的是：只要是按“规则”行事，无论最后万科控制权是花落谁家——都应该是一件好事。

　　（作者：周义兴 上海民智经济研究所研究员、中华工商时报特约评论员）