特斯拉的创始人为埃伯哈德，其崇拜塞尔维亚裔美籍发明家尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla），为此，埃伯哈德给自己的公司取名Tesla Motors，2003年7月1日，公司正式成立。

　　2004年首轮投资中，埃伯哈德只从家人、朋友、少数投资者手中筹集到少量资金，没有大型风投机构领投愿意为这个年轻人冒险。后来埃伯哈德见到了正在筹建SpaceX公司的马斯克，埃伯哈德给马斯克发邮件，希望能与其谈谈投资特斯拉的问题。马斯克同意后，埃伯哈德与合伙人伊恩·怀特飞赴洛杉矶，埃伯哈德意识到，马斯克是第一个与他分享共同电动汽车远景的人。

　　2004年4月23日，马斯克向特斯拉投资750万美元，并成为董事会主席。

　　在特斯拉首款电动跑车推出后，埃伯哈德接受了无数采访，甚至被比作发明家特斯拉。2周时间内，特斯拉售出127辆电动汽车。反而是马斯克似乎感觉自己被忽略了，对自己仅被提及“早期投资者”感到愤怒，马斯克认为自己的贡献应该获得承认。

　　特斯拉的最初计划很简单，特斯拉供应传动系统部件，莲花负责建造整体汽车。但为了打造更好的产品，团地开始不断对原计划进行修订。特斯拉原定只负责5个组件，但最终却要负责数百个。

　　马斯克不断各种不满，导致交货日期一再拖延，当特斯拉财务状况恶化后，埃伯哈德意识到必须聘请企业软件管理系统公司SAP帮忙。他认为应聘请新的CEO，以便集中开发新产品。但董事会成员大力支持埃伯哈德，要求他留任。马斯克却坚持希望聘请新的CEO代替埃伯哈德更好。

　　2007年8月，马斯克找到新人接任特斯拉CEO，埃伯哈德成为“技术总裁”，在其创建的公司被孤立。

　　第二年10月，马斯克取代泽夫·德罗里（Ze‘ev Drori）成为特斯拉CEO，并解聘了1/4员工。当时，马斯克本人向公司投资5500万美元。当时他表示：“我的桌面上有许多筹码，这让我感觉双手握住方向盘。”

　　从此，特斯拉正式成为马斯克的特斯拉，其创始团队依然持股，但被马斯克扫地出门。

　　目前的特斯拉无疑是成功的，但倘若马斯克打坏了特斯拉这张牌，是否会出现以下类似标题：

　　《马斯克窃取特斯拉控制权 经典电动车成泡影》

　　《马斯克丨一个赶走特斯拉创始团队的罪人》

　　《特斯拉的陨落与埃伯哈德的无奈》

　　很喜欢王石，但宝能系的收购也无可厚非

　　这一周以来朋友圈被王石、宝能、华润刷屏了，其实一点都不想再参和，但还是想聊聊，很多人说“王石就算被辞退也比你我过得精彩一百倍，快闭嘴好好工作吧”；很多人说“王石和他的团队造就了万科，宝能系完全是恶意收购的流氓”；还有很多人说“别跟我说情怀，资本市场的成熟就是企业能够根据股权进行流转，宝能系无罪”。

　　不管哪种说法嚼客君看到都很欣慰，人类社会进步的根源不就是产生争执、探讨争执、继而解决争执么？你能发生、思考、交流，就很好。

　　王石一句“天要下雨、娘要改价”换来了宝能系要求罢免整个现任股东会的提议。王石提议引入深圳铁路时，华润否决并表态：“你说了不算”；王石提出宝能系恶意收购时，宝能发文并表示：“你给我滚蛋”。

　　王石对于万科的贡献是巨大的，甚至可以说：没有王石，就没有今天的万科。

　　瞧不起大多数人的罗永浩也发声了：看了一路的新闻和评论，感慨万千。王石是中国最优秀的企业家之一，万科是中国最好的房地产公司，没有之一。王石作为万科的缔造者，当年不得已放弃股份，是时代的悲剧。

　　肯定你是最优秀企业家之一，但也觉得王石放弃股份是时代的悲剧。对于万科多年前提出的“合伙人”体制，此当为王石无奈之行为，若非不可控因素，谁不愿掌控企业？难道王石就没想到有一天，会有一个口袋装满钱的“野蛮人”要花钱买下第一把交椅？别逗了，他比你我想的更多。

　　宝能错了么？没有，而且做得很对。

　　万科，2000亿级别的大盘子，就像是一颗长期的摇钱树，宝能手握重金想买下公司的控制权，但这并不意味着宝能要去换掉王石或者其他人。宝能不傻，你我都明白的道理，宝能岂会不懂？

　　资本是逐利的，我们要完善的是市场的规则，规则公正，怎么会有恶意二字？

　　很尊重王石，能把万科做到今天这样的规模，换一个人是万万做不到的。尤其是万科的住宅产业化道路，让国内的房地产发展上了一个台阶，当其他low逼型企业还在想着拿地、盖房、卖房的时候，王石已经带着万科去学习日本的住宅产业化道路，而且建立起了属于万科的实验室。

　　事到如今，有控制与反制，但都出于三方的冲动之作，愿冷静后能做出更好的判断与措施。