剑桥人才“离英赴欧”?英国科学界激辩退欧影响_理财热点_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 理财热点 >> 文章正文

剑桥人才“离英赴欧”?英国科学界激辩退欧影响

加入日期:2016-6-23 9:12:15

  英国上议院今年发布的一份报告显示,如果退欧,英国科学界将失去作为欧盟成员国所获得的巨大资金支持,并间接失去在欧盟中的影响力。

  反对退欧的英国科研人员认为欧盟成员国地位为他们提供了重要的在欧盟框架内的合作机会。退欧将会令英国失去在欧盟科研政策方面的影响力。

  不过支持英国退欧的科学家认为,英国即使退欧,也应该能够通过成为欧盟的准会员来获得资助。他们还认为,欧盟的限制性监管将会阻碍英国前沿科技的发展。

  英国大学16%科研经费来自欧盟

  BBC援引英国上议院科技委员会主席Lord Selborne称:“目前欧盟约五分之一(18.3%)的资金是用来支持英国的科研发展,英国能够很好地利用这些资金。”

  另一名未具名的支持英国留在欧盟的保守人士表示:“压倒性的证据证明了英国科研界非常重视欧盟成员国地位,欧盟‘框架项目’下的资金支持对于英国的科研项目尤其重要。”

  但是支持英国退欧的人士表示:“英国只有大学拥有获得欧盟资助的实力,英国企业在竞争欧盟资金时的表现非常一般。”他们还表示一些欧盟的监管框架,尤其是对于临床试验的监管、动物实验室和数据保护的福利,是在英国开展科研项目的最大障碍。

  数据显示,英国大学有16%的科研经费直接来自欧盟。主张留下的认为英国的体量不足以独自承担世界性的科研项目,而且现在 “英国体量太小了,以至于独立后难以保持世界一流的水准。”一位反对英国退欧人士表示。

  英国咨询机构化险咨询全球风险分析师,西欧问题专家David Lea对《第一财经日报》表示:“随着科研与高科技初创企业给跨国企业带来好处之间的关系越发明显,科研对英国经济的未来至关重要。留离双方的观点都有各自的道理。但毫无疑问,欧盟是英国医疗健康科研经费的主要来源,而对欧盟来说,把经费拨给欧盟成员国也顺理成章,尤其是竞争激烈的时候。”

  诺奖得主带头反对退欧

  根据法新社上周的消息,最新民调显示英国赞成脱欧的选民比率领先后,13名顶级科学家在当地时间6月11日联署信件,支持英国继续留在欧盟。

  报道指出,提出希格斯玻色子理论的彼得•希格斯(PeterHiggs)和遗传学家保罗•纳斯(PaulNurse)等诺贝尔奖得主在内的13名科学家在英国《每日电讯报》刊登的联名信中称,丧失欧盟研究经费对英国科学界是个风险。

  此外,《自然》杂志通过电子邮件、社交网络等途径,对欧盟近2000名科研人员进行了问卷调查,其中英国科研人员907名,其他欧盟地区的科研人员956名。调查结果显示,907名英国科研人员中83%的被调查者支持英国留在欧盟,只有12%支持退出欧盟。在除英国外的其他欧盟国家的956位科研人士中,77%的人支持英国留在欧盟。

  对于有投票权的英国籍科研人员,《自然》杂志还进行了进一步地调查,其中有666名被调查者表示将会参与公投,这666名科研人员中对“留在欧盟”与“退出欧盟”的投票比例分别是80%与14%。

  剑桥高科技人才恐“离英赴欧”

  支持英国退欧的“科学家为英国”项目的发言人对BBC表示:“退欧和留在欧盟对于英国的科研并没有多大的区别。”但是支持英国留在欧盟的“科学家为欧洲”项目总监Mike Galsworthy博士表示:“自从去年英国退欧的势力崛起后,对于英国和欧盟的科研合作关系起到非常负面的影响。但是更多的声音是支持英国留在欧洲的。”

  化险咨询的Lea对《第一财经日报》表示:“随着英国脱欧可能性增大,包括剑桥在内的高科技研发人才可能‘离英赴欧’。”如果英国退欧,将意味着英国政府要拿出至少和欧盟给予英国同样多金额的资助。但是也有观点认为,英国也有可能性通过成为欧盟的“准会员国”地位来获得资助,就像现在的挪威、冰岛、瑞士等14个国家那样。它们都不是欧盟成员国,但是还是可以参与欧盟框架内的资助项目。

  对此,Lea表示:“一个脱欧的英国有可能与欧盟达成其它协议,但所获条件不太可能比现状更好。挪威及瑞士并非欧盟成员国,但与欧盟关系密切。它们的科学家经常抱怨,如果能得到欧盟拨款,那他们的工作会轻松许多。其实,这两个国家的众多行业(如油气和制药)需要大量的研发资金。如果英国脱欧,就算要从欧盟获得与这两个国家同等的地位也是困难重重,就算最终获得,谈判过程也将充满变数。”

  “科学家为英国”项目发言人表示:“英国退欧会丧失影响力的说法没有依据。退欧也不代表英国将退出与欧盟的合作关系。”他还说,成为欧盟的准会员国反而能为英国争取更多谈判的筹码。

  支持英国退欧的人还认为,英国退出欧盟有助于吸引来自全世界的科学家,而且省下来的欧盟会费一部分可以用于科研投入。调查显示,自2014年以来,每年英国向欧盟贡献了170亿欧元的“会费”。“我们可以对欧盟外的科研人员敞开大门,而不是像现在这样对欧盟以外的世界其它国家的科研人员充满限制。”一名支持退欧的人士表示。

  不过上议院科技委员会主席Selborne表示:“英国退欧的短期风险是巨大的,将对英国产生负面影响。无论是挪威或者瑞士,它们通过准会员国的方式影响欧盟的决策能力非常有限。”

  霍金力挺英欧人才流动

  英国上议院的报告还指出,英国和欧盟之间的人才流动极大推动了双边的科研发展,即使退欧,这部分交流应该保留。“科学家为英国”负责人也表示人才流动能够让英国方便地从欧盟雇佣科研人员,但是针对从非欧盟国家移民签证的限制令英国从亚洲、非洲、美国等地雇佣非欧盟国人才变得困难。该组织呼吁欧盟放开移民限制政策,鼓励人才自由流动。

  英国大学和科学部长Jo Johnson评论称:“英国在科研方面雄厚的实力为英国与欧洲和全球顶尖的技术人才合作提供了可能性。”

  “科学家为欧洲”项目发言人Galsworthy博士表示:“欧盟的科研项目给英国带来极大的增值效应,可以分享科研政策,基础设施以及人才自由流动的好处。一旦退欧,英国将放弃这一切有利条件,包括在科研领域的影响力,并危害到之前通过大量努力所建立起来的成果,难以深入介入欧盟的科研项目。”

  霍金近日也在电视节目秀上表示支持英国留在欧盟。他表示:“留在欧盟有两个明显的理由,首先是人员的流动,欧盟促使学生、学者们更加自由地学术交流,你可以去其他欧盟的大学。在研究层面,不同背景人们的交流能够使得技术更快发展。更重要的是经济,欧洲研究委员会向英国机构提供了大量的资助,以促进这样的学术交流。”

    每日A股操作策略和涨停股都会在我的微信号里发布,扫描下方的二维码(或搜索微信公众号:laochengucanhui )关注我的股参会。

align=middle
 

编辑: 来源:搜狐