据金羊网5月23日报道，A股上市公司美年健康正式向法院提起民事诉讼，状告网络写手刘瑞刚侵害商誉，索赔5000万元。该事件旋即被大量媒体跟进报道。

　　大集团依法维权、依法自证清白，诉小媒体、小作者，如今已经不是大新闻。2015年8月，康师傅向起诉“台湾导游称康师傅使用馊水油”的微博所有者，索赔150万元（并且胜诉）。2015年11月，万达集团起诉“顶尖企业家思维”微信公众号冒用王健林名义发布针对淘宝的虚假言论，索赔1000万。阿里巴巴、肯德基等巨头也对新媒体造谣的源头做出很多诉讼——巨头进入理直气壮的“维权时代”。

　　对于本次诉刘瑞刚，美年健康在诉状中称，“被告（刘瑞刚）在互联网上公开发布的内容未经核实，明显属于捏造、散步虚伪事实，恶意诋毁原告名誉，极大损害了原告的商业信誉和企业形象，严重影响社会公众特别是投资者对原告公司的正当评价，使原告遭受重大损失，其行为已经严重侵害了原告的名誉权。”据悉，其中涉事网站平台“蓝鲸TMT网”被同列为被告，要求共同赔偿经济损失人民币5000万元，并于首页显著位置连续十五日刊登道歉声明，消除侵权造成的负面影响。

　　刘瑞刚做了什么天怒人怨的事情？让一家企业不惜斥巨额律师费起诉一个写手？索赔金额是“万达集团”的5倍？带着这份好奇，我检索了相关新闻并综合整理了刘瑞刚的行为脉络，经过比对分析，终于发现：恐怕是铁证如山。

　　刘瑞刚稿件一

股票超期停牌遭质疑

　　真相一

　　单边引用竞争对手诽谤美年，解读年报“报忧不报喜”

　　此稿开篇直指“2016年4月22日，爱康国宾董事长兼CEO张黎刚在参加某活动接受记者采访时透露，商务部反垄断局已经对美年健康收购慈铭体检立案调查。”

　　据传，这些结论令美年健康非常愤怒，相关负责人曾表示：“此消息纯属造谣，在发布评论之前，刘瑞刚没有对我们进行过采访核实，也没有任何一位美年高管或内部人士与他们有过交流，更没有来过任何电话、短信和邮件提出过采访请求，而其通篇不提张黎刚和美年健康正在竞争收购爱康国宾的事实。显然不是正常的撰文写法。”他强调，在看到这些报道后，美年健康方面曾通过一些渠道试图沟通，也有刘瑞刚本人的联系方式，但“对方始终不予理睬。”

　　此外，刘瑞刚也在文中暗示A股市场的监管部门和美年健康关系暧昧，并引用“后台强大，随便搞”等缺乏依据的言论。而对于美年健康一季度营收增暴增60%以上，去年营收增近五成的业绩，有意回避了。

　　刘瑞刚稿件二

　　美年大健康资本腾挪之谜：违反《反垄断法》？

　　真相二

　　专业体检机构占比不足一成，垄断的可能性几乎为零

　　此文详述了爱康举报美年健康违反《反垄断法》的经过：爱康在3月9日向商务部实名举报美年大健康及其实际控制人俞熔在收购慈铭体检一事上违反《反垄断法》。该事件成为了爱康国宾方面此后单方面运作谣言的前因。

　　中国政法大学教授、《反垄断法》专家时建中认为，如果要判断是否垄断，就要考虑医院和专业体检机构是否在同一个相关市场内竞争。如果医院的体检中心与专业体检机构所能够提供的体检服务同质性很高，体现出较强的替代关系，同时，如果消费者能够自由地在医院体检中心或专业体检机构之间选择体检服务的话，那么两者则被认定处于同一相关市场下的可能性就很大，美年对慈铭的收购对市场竞争结构的影响则较小。

　　对于所谓垄断，也不知道读者中有哪些曾去过美年、爱康或慈铭中任何一家？反正我服务的所有机构都要求“三甲医院”体检证明，这证明中国专业体检机构还在萌芽阶段，离垄断还有十万八千里。中为咨询公司的数据显示，目前专业体检机构仅占整个市场6%份额。

　　放着反垄断专家的言论不引用，而是自说自话的给一家企业扣上“垄断”的大帽子。胡适说过“有几分证据，说几分话”，媒体行业的工作者对待严肃的话题和结论，更应该靠证据说话、靠事实说话，不能有一点造假，更不能道听途说以猜测成文，炮制引导一个明显谬误的结论。

　　刘瑞刚稿件三

　　涉嫌窃取爱康商业秘密！美年大健康被告上法庭

　　真相三

　　诉讼尚未定论，试图发起舆论审判

　　此文通过爱康国宾起诉美年侵犯商业秘密事件，对未经确认的“美年健康窃取爱康商业秘密”说法持默认态度，并向大众传达“以美年大健康员工窃密为代表的不正当竞争行为，扰乱了体检行业公平竞争的秩序,造成体检行业竞争秩序混乱，并从某种程度上严重削弱了体检行业自由竞争机制的应有的活力和作用”等未经核实的不实言论。

　　美年健康是否侵犯爱康国宾商业秘密还未有定论，但刘瑞刚已经独自进入了“舆论审判”的程序。用片面的、夸张的甚至是失实的结论误导大众和舆论，用失实的分析报道形成一种足以影响法庭独立审判的舆论氛围。

　　我在这里真的忍不住想说句打嘴的：“舆论审判”这是你一个商业网站的小写手有资格玩得起的？真是老寿星上吊——嫌命长。

　　刘瑞刚稿件四

　　“野蛮人”入侵体检业，会带来什么恶果？

　　真相四

　　“同业并购”被称作“野蛮人”？倾向性明显

　　刘瑞刚在此文中对比了两位领导人的形象：技术流派的创业者——爱康创始人张黎刚；没有任何医学或者相关学科背景的资本猎手——美年大健康俞熔。文章称：一旦俞熔完成对爱康的并购，到时体检企业服务效果会打折扣，服务会变差。

　　实际上，美年大健康董事长俞熔是医学博士，而俞熔的同事——“慈铭体检”创始人、海德堡大学医学博士韩小红更是中国专业体检的拓荒者和旗帜性专家——张黎刚履历上大多是辍学记录和生物学专业学历——野蛮人一说，确实荒谬。

　　谈及张黎刚屡次辍学，笔者却并非像刘瑞刚那样空穴来风。《企业观察家》2016年4月的一篇报道指出，1991年张黎刚从复旦大学退学，放弃了这所名牌大学医学学士学位。在一个无名的大学默默无闻等待了一年之后，但是他再次放弃了，他的目标是哈佛。进入哈佛之后，1998年当即将获得哈佛大学遗传学博士学位时，他却回国参与创业。所以，张黎刚先放弃国内医学本科学位，后因回国创业而放弃哈佛大学遗传学博士学位，这难道不是反复辍学么？

　　刘瑞刚稿件五

　　爱康启动毒丸计划，狙击恶意收购

　　真相五

　　本质是张黎刚和美年两家买方团共同竞标爱康国宾

　　首先，美年健康收购爱康国宾是属于“同业并购”，同业并购，大鱼吃小鱼、快鱼吃慢鱼的正常市场竞争之举，和跨界收购的所谓“恶意”并不相同，事实上证监会近期还发文鼓励同业并购整合，鼓励中国企业走出去。

　　非但如此，美年健康的董事长俞熔不止一次发表个人对爱康国宾品牌的敬意和未来携手发展的愿景。在刘瑞刚笔下，美年大健康却是通篇的“恶意”和“野蛮”。

　　美年大健康本次祭出维权的铁拳，有传言称，可能是美年健康怀疑负面批评报道是爱康国宾董事长张黎刚在背后运作，才有了本次诉讼。也许美年大健康发现了刘瑞刚和屡次使用“超限战”的爱康国宾CEO张黎刚之间的潜在关系（甚至是决定性证据）。

　　令人唏嘘的是，以刘瑞刚等为代表的网络写手，在新媒体这个“泥沙俱下”的时代，成为了一些机构发起舆论审判和诽谤抹黑的爪牙。“使绊子、雇枪手、泼脏水”，对积极、健康、向上的专业体检行业的形象造成巨大的灾难。他们损害着媒体的公信力的同时，也威胁着大多数优秀、规范的企业的品牌形象，甚至涉嫌利用不真实的信息影响资本市场的波动，损害无数投资者的收益。

　　作为有话语权的作者，读者赋予了“刘瑞刚们”权力，而他们却没有承担相应责任，反而自甘堕落。这种社会现状，令人惋惜。