陈天翔

　　喜达屋对于安邦来说，似乎是志在必得。在与万豪的竞争中，安邦已经将报价提升到了141.5亿美元。然而，就在安邦和万豪斗得不可开交的时候，市场上对于安邦是否真有那么多钱，以及是否符合中国保险业监管部门相关规定的质疑声也开始出现。

　　“安邦近年来在海外进行收购，出手次数较多，的确给市场留下了‘爱海淘’的印象。”安邦集团内部一位知情人士3月29日对《第一财经日报》记者表示，但在这个过程中，并不存在合规的问题。

　　在过去十年时间里，国内保险行业得到了飞速发展，保险资金运用渠道小的问题迫切需要改善，于是，监管部门陆续放宽国内保险公司资金运用的限制，其中就包括允许国内保险公司加大海外资产配置，并在2012年出台了《保险资金境外投资管理暂行办法实施细则》，其中第十四条规定，保险机构境外投资余额不超过上年末总资产的15%。

　　此次，收购喜达屋所需资金如此巨大，那么是否能够满足监管要求呢？上述知情人士对本报记者称，很多人是拿着安邦在2014年的年报来估算的，当时整个集团的规模接近1万亿元，其中寿险子公司的规模约为1100亿元，“但是事实上，安邦在2015年的体量发生了很大的变化。具体来说，集团规模超过了1.8万亿元；单单寿险子公司规模就超过了1.1万亿元，并且还实现了近170亿元的利润。”该知情人士还进一步透露，目前，安邦的海外投资中已交割部分占总资产的1.2%~1.3%左右，未交割部分则占1.5%左右。安邦在海外投资方面仍有比较充裕的额度。

　　对于该知情人士的说法，安邦方面并未给予回应。鉴于安邦还未披露其2015年年报，对照其2014年年报不难看出，如若该知情人士所言，那么意味着安邦集团在2015年又“胀大”了近2倍，而安邦人寿的资产规模则膨胀了10倍。其在2015年的动力来自何处，恐需要等到集团年报发布之时方能被外界知晓。

　　具体到收购喜达屋这个项目，该知情人士称，安邦看中的是在全球超过100个国家和地区拥有逾1300家酒店的喜达屋和安邦的客户有很大的重合度，以期能够产生巨大的协同效应。中国当下出境游热潮也给喜达屋带了巨大的想象空间。之前安邦买下了美国的华尔道夫酒店。

　　一家“巨无霸级”保险资管公司负责人对于安邦这个“同行”的举动给出了自己的评价。他认为，从资产性质而言，酒店本身是个比较优质的资产，因为有比较稳定的现金流，但并不认为酒店是所有不动产中最好的资产。该负责人表示：“酒店本身，作为业主赚钱比较难，因为每一年都要掏钱出来装修。相对而言，酒店的管理公司盈利反而会比较好。”该人士也表示，这主要是出于各家公司自己的战略考量，但若真能拥有一家像喜达屋这样的全球性精品连锁酒店，对那些有着大手笔的中国企业来说，毫无疑问都是件非常令人兴奋的事情。”

　　附表 安邦海外收购路线图

　　●2014.10.6，以19.5亿美元（约120亿元人民币）从希尔顿手中收购纽约华尔道夫酒店

　　●2014.10.13，以2.2亿欧元（约20亿元人民币）收购比利时FIDEA保险公司

　　●2014.12.16，以2.19亿欧元（约16.3亿元人民币）收购比利时德尔塔·劳埃德银行（DeltaLloyd）100%股权

　　●2015.2.16，以1.5亿欧元（约10.7亿元人民币）收购荷兰VI-VAT保险公司100%股权

　　●2015.2.17，以约1.1万亿韩元（约63亿元人民币）收购韩国东洋人寿57.5%的控股权

　　●2015.11.9，以15.9亿美元（约104亿元人民币）收购美国信保人寿

　　●2015年间，安邦还曾试图以4.1亿美元（约27亿元人民币）收购美国纽约美林金融中心；以11.7亿美元（约76亿元人民币）收购英国伦敦Heron大厦

　　数据来源：本报整理