经济导报首席记者 时超 东营报道

　　去年曾受累“徐翔事件”被迫放弃32亿元定增计划的宝莫股份（002476），如今正陷入新一轮的困扰之中。

　　近日，经济导报记者通过相关渠道获悉，宝莫股份上百名员工（部分为公司中层）于3月初至中旬，在公司控股股东胜利油田长安控股集团有限公司（下称“长安控股”）办公地进行了多次“维权”，起因是长安控股有意转让其所持股份（即“卖壳”）。

　　一位知悉内情的人士向导报记者表示，长安控股“卖壳”初衷是为了弥补自身资金缺口，而宝莫股份员工的反对，则是出于对公司未来发展及自身生活的担忧。

　　更有来自宝莫股份的人士透露，由于长安控股近来对公司经营频频干预，甚至有单方面调整公司管理层的意图，职工与大股东之间的矛盾正日益加深。

　　29日，宝莫股份董事长、长安控股总裁夏春良在接受导报记者电话采访时表示，长安控股确实曾于本月初讨论过股份转让事宜，但在员工反对等因素影响下，已放弃相关工作，“短期之内，不会再考虑。”

　　而对于公司管理层将调整的传闻，夏春良只是让导报记者关注公司公告。导报记者随后多次联系宝莫股份董秘等相关人士，但一直未获回复。

　　值得关注的是，有券商业内人士表示，长安控股及部分董、监、高人员去年底刚刚完成了3368万股的增持计划，并给出今年7月7日以前不减持的承诺。若“卖壳”为真，则有违规交易、信披不实之嫌。

　　欲卖又止

　　“最近门口出现过不少宝莫的员工，说是对股东的行为有意见。”25日上午，位于东营市黄河路的长安控股门外，一位经常路过此处的市民对导报记者说道。

　　这家原本平淡无奇的公司，自3月初以来已出现多次职工“维权”现象，使其在外人眼里显得有些动荡不安。

　　资料显示，长安控股为宝莫股份的控股股东，目前持有公司1.31亿股，占总股本的21.48%。

　　上述知情人士透露，长安控股于本月初突然召开董事会，讨论了关于转让所持宝莫股份股权的事宜，并打算就此召开股东大会。随后，相关内容被宝莫股份的员工获悉。

　　“部分员工担心‘卖壳’后意向方对上市公司资产存在处置不当的可能，同时还担心自身的安置问题，于是就在股东大会召开当日，一起向长安控股‘讨说法’。”知情人士说。

　　据悉，当日长安控股的相关负责人曾向员工代表许诺，股权转让不会影响到上市公司及员工，并给出“三不变”的说法，即宝莫股份主营业务不会发生变化、公司管理层不会变动、员工待遇不变。

　　然而，随后长安控股又派人与公司中层谈话，提出对公司管理层进行调整，从而使得员工不满情绪再次爆发，又一次来到长安控股所在地“维权”。

　　25日，导报记者在宝莫股份办公地随机询问了几位员工，他们表示本月公司与长安控股之间确实出了些事情。有一位员工特别指出，宝莫股份近年来发展平稳，业务拓展得力，虽然所处行业受到油价下滑的影响，但公司经营在管理层带动下有效调整，发展稳定，员工待遇也在提高，“大家对公司感情都很深，确实不愿受到外来的影响。”

　　对于“卖壳”的消息，夏春良29日向导报记者表示，本月初长安控股内部确实讨论了股权转让的意向，但后来在宝莫股份员工极力反对下，出于稳定事态的考虑，最终放弃了，且短期之内不会再考虑“卖壳”。

　　导报记者随后了解到，相关事项的申请一度已上报至深交所，但很快被撤回。至于具体原因是否是员工意见较大，并不得而知。

　　对此，导报记者也曾多次尝试联系宝莫股份董秘及相关人士，但至截稿一直未获回复。

　　种种干预

　　值得关注的是，有受访人士表示，长安控股此次“卖壳”被否，只是其与宝莫员工矛盾激化的导火索。实际上，近来其对宝莫股份经营治理的种种干预，早已引起了宝莫员工的不满。

　　“比如，去年董事会决定投标新疆布尔津油气勘察区块，给出的投标价格高达12亿元，而公司每年盈利不过数千万元。当时董事会的两位公司管理层人士对该项目投出了弃权票，指出项目有投资风险，对公司经营会造成影响，结果很快就被免去了董事职务。”一位宝莫股份的内部人士表示，大股东对公司运营的这种非理性干涉，令部分员工颇为愤慨。

　　导报记者注意到，宝莫股份确实曾于2015年11月28日发出公告，称公司已于当月19日收到国土资源部的中标通知书，中标金额12.07亿元，要求公司出具在规定期限内缴纳承诺投入总额10%（1.2亿元）的履约保函。

　　但在公司召开临时董事会对此事项进行决议时，时任公司总经理刘皓、副总经理兼董秘张扬均投出了弃权票，二人给出的理由为“探矿权项目专业性强，具有投资风险，其实施可能会对公司经营造成较大影响”。

　　而就在上述公告发布后的当天，宝莫股份又发布了关于2015年第二次临时股东大会延期召开并增加临时提案的公告，在增加的临时提案中赫然出现了“免去刘皓、张扬董事职务”以及“选举杜斌、徐志伟为公司新任董事”这两项提案，提出方均为长安控股。

　　从公开资料看，杜斌、徐志伟并未在宝莫股份担任职务，而是分别任长安控股的总经理及副总经理。“两下两上”后，长安控股对宝莫股份经营上的影响力显然进一步加强。

　　据上述人士表示，按照常理，董事在任期内如果没有出现特定事项，一般不会被免职。大股东的这一做法显然违背常规，更有干涉上市公司治理之嫌。

　　上述事项也随即引起了市场监管部门的注意。公司2015年12月9日答复深交所问询函的公告中就显示，交易所对公司新疆区块的投标细节以及董事的任免都提出了疑问，而公司给出的董事变动理由，则仅是简单的“规范公司治理，保障决策顺畅”等。

　　在此次采访中，更有宝莫股份内部人士对导报记者称，员工本月初“维权”后，曾被告知公司管理层将被调整，疑是大股东对公司管理层不满。此举也进而引发了员工月内的第二次“维权”。

　　导报记者就此事项询问夏春良及宝莫股份，夏仅表示可以关注公司公告，并不愿对此多谈，而宝莫股份管理层一直未给予回应。

　　有受访律师表示，上市公司股东不得无故解除公司高管的职务，若大股东对公司治理干涉过甚，则会带来独立性缺陷、内部控制风险，更应引起重视。而因此引发的员工“维权”等问题若影响到公司正常生产经营，公司需及时公告，否则也有信披违规之嫌。

　　定增“魅影”

　　导报记者采访中，数位受访人士表示，长安控股近来对宝莫股份经营管理的诸多干预，或有刺激股价回升进而“脱身”之嫌。

　　“坚持高价拿下新疆区块，不排除有借助这一概念引发资本炒作公司股价的想法，这样大股东就可以获取更好的套现条件。”上述知情人士表示，长安控股这几年来在地产业投入巨大，但由于东营市房地产市场并不景气，项目进展频受拖累，集团资金链颇为紧张，转手宝莫股份成为其缓解资金压力的有限手段之一。

　　导报记者在调查中也发现，长安控股下属东营长安房地产开发有限公司近年来在东营市开发了长安未来国际、泰美御苑等多个地产项目，其中，长安未来国际已出现多次延迟交房的情况，泰美御苑的工程进度缓慢也频频引来质疑。

　　实际上，早在去年“徐翔系”参与公司定增之时，就已经开始有人怀疑大股东欲借利好套现。

　　资料显示，宝莫股份去年6月3日推出32亿元的定增计划，该方案因为徐翔旗下基金的大举参与而受到市场热捧，宝莫股份股价复牌后连续收获10个涨停，两周时间上涨163%。

　　但就在股票复牌前两日，长安控股曾通过协议转让的方式向章建美等7名自然人转让了1.7亿股宝莫股份，占公司总股本比例高达27.78%。而且，这7位自然人的身份颇为神秘。

　　对此，夏春良对导报记者表示，7位自然人均是长安控股通过中介对接的，对他们的身份并不熟悉。长安控股转让股权主要是为了缓解资金压力。

　　但有不愿具名的券商业内人士表示，公司大股东明知定增方案推出有利股价，仍在股票复牌前夕转让大量股份给不明自然人，有借利好曲线套现或惠及利益相关人的嫌疑，或涉及内幕交易。

　　实际上，若此次“卖壳”最终成真，长安控股以及诸多高管很可能涉短线违规交易及信披不实之嫌。因为相关公告显示，长安控股及部分董事去年底刚刚完成了3368万股的增持计划，并给出今年7月7日以前不减持的承诺。

　　对此，广东奔犇律师事务所主任刘国华律师接受导报记者采访时表示，大股东“卖壳”若有明确受让方，或已签订协议，上市公司有义务及时公告，以保障中小投资者权益。