希拉里的支持率被逆袭了!距离大选还不到一个星期,本来已经比较稳定的美国大选的选情突生波澜,美国联邦调查局重启邮件门的调查。关于希拉里的负面消息也是满天飞,以至于有消息说希拉里在内部也承认已经处于落后状态,不过在台面上还不承认自己落后于特朗普。要取得胜利,希拉里只能靠作弊了,流言的背后是这次美国大选的无底线的状态,各种粗话、黑手,甚至“境外势力”都出来了,美国的大选已经超过了“纸牌屋”的剧情,奥巴马的夫人曾说,白宫也没有纸牌屋那么复杂。但这次大选之后,想必会有导演将其搬上荧幕,名字可能就会是“无底线的大选”。为什么美国大选会如此“纸牌屋”呢?如果仅仅从希拉里和特朗普两个人来看的话,可能这是两个道德言行上都有问题的人,进一步说,为什么这样的人能够冲到大选阶段呢?与其说这是美国总统候选人人品的“竞次比赛”,倒不如说,这是美国政治、乃至世界政治的探底。美国大选的乱象何尝不是世界政治迷局的象征呢?
从邮件门事件曝出之后,这一直都是希拉里头上的乌云,最近几个月似乎烟消云散了,却在最后大选投票之前又被翻出来。联邦调查局似乎成了大选的关键。不得不说,再次调查邮件门对希拉里就是翻船一般的打击,本来支持率在三轮电视辩论之后已经稳稳地领先特朗普差不多十个百分点,现在只有1%,或者已经被反超。当然,民意支持率并不代表大选的结果,但是支持率的波动意味着“摇摆”州的选情因情势而出现变化,而“摇摆”州的结果对于大选至关重要,尤其是双方势均力敌的时候更是如此。
这次美国大选之所以如此引人关注,除了候选人比较奇葩之外,还出现了各种怪异的现象。一直持中立立场的媒体也加入到了选战之中,不止一家媒体公开支持希拉里,甚至英国《金融时报》在最近的社论中,也支持希拉里入主白宫。此外,邮件门重启之后,选情大变,现任总统奥巴马也坐不住了,呼吁黑人兄弟出来投票支持希拉里。并不仅仅因为希拉里和他同属民主党,还有一个很重要原因就是,参众两院要是被共和党控制,而白宫的主人换成了特朗普,那么奥巴马八年来留下的政治遗产可能会遭到清算,奥巴马所以为豪的奥巴马主义也就要进入到回收站了。精英们正在阻击特朗普,但是特朗普的粉丝依然还是那么喜欢和崇拜这个直率,甚至口无遮拦的富翁。
英国《金融时报》专栏作家拉赫曼就指出全球政治中出现了对政治强人的崇拜,当特朗普从涂有自己名字的飞机上走下来的时候,面对的不仅是选民,而是自己的粉丝。拉赫曼说,相比于男性政治家的集权趋向,女性政治家更低调和善于征询意见,因此,女性政治家是对男子汉气概的对冲,减少领袖崇拜的情结。因此,他也支持希拉里入主白宫,而不是特朗普。
希拉里打的还是传统的选战,她代表了精英和政治的建制派,而特朗普则是反建制派,希望重新寻找一条迥异于当下的政治路线。大西洋同时出现了这种现象。
特朗普并不孤独,欧洲的同道比比皆是,他们共同的特征就是要回到本国的利益,回到相对封闭的时代,都奉行某种程度的孤立主义。普京在今年的瓦尔代论坛上说,认为普京喜欢特朗普的说法是一派胡言。然而,特朗普的确说过,他当了总统之后可能会与普京握手言和,而最近媒体在讨论的是希拉里上台之后要与俄罗斯开战。各种极端的言论背后其实是美国政治的迷失,美国对于自身地位以及在全球中的定位失去了共识。从媒体精英、智库学者,甚至到华盛顿的决策圈子,他们是有共识的,也有自己的路线和选择,但是,问题的关键在于,当白宫的主人换人之后,比如特朗普上来之后,以总统的外交和防务的自由裁量权,完全可以打破目前的决策机制和决策思维。进一步说,特朗普不仅性格怪异,更让美国精英感到困惑的是,为什么特朗普这么不靠谱、如此易怒,甚至在网上都容易被钓鱼的人,却有资格去掌控全世界最强大的军事机器呢?无论民选还是非民选的精英都失去了对民意的代表,至少失去了一半的支持,因为对特朗普的支持就是对建制派精英的不满。
一场大选折射出的美国迷惑,传统的政治思维已经玩不转这场大选的游戏了,英国前外交大臣说,如果希拉里不能当选,他要去北京大学学习国际政治学。邮件门事件,以及克林顿基金会可能存在的问题,意味着建制派精英们已经处于衰朽之中,也因如此,失掉了民心。习以为常的候选人被K掉了,在希拉里以及对希拉里的支持背后可能是美国社会的戾气与不满。虽然美国的媒体,包括电影都可以拿“纸牌屋”来调戏总统,但是如果总统真从“纸牌屋”中走出来,他们还是接受不了。
美国迷惑了,世界的问题就大了,因为世界秩序基本是美国塑造的,尤其是冷战结束之后,美国主导的秩序已经全球化了。前些年中国的学者和媒体也在讨论全球化不就是美国化吗?现在美国对全球化兴味索然,无论希拉里还是特朗普在反自由这一点上居然有惊人的一致性。没有全球化,没有自由贸易,世界政治如何可行?美国作为世界警察总是遭人厌,但是没有警察的世界也非世外桃源。美国的盟友们正在惊恐地看着、等着大选的结果,如果特朗普住进了白宫,那些盟友就真要自我拯救了,全球化的地缘政治基础就要瓦解了。
这次大选之所以充满了如此之多的新闻、丑闻,因为它要解决美国的方向问题,也顺带着影响着世界政治的走向。当我们只能对美国大选静观其变的时候,其实我们已经被动地卷入到了这场政治游戏之中,因为一个“后美国”的世界也不见得是各国所期待的世界。美国总统管的不仅是美国的事情,但是美国总统却只有美国人可以选,套用当年美国财政部长约翰·康纳利的那句经典的话:总统是我们的,但麻烦是你们的。世界政治的思潮正从自由主义的立场开始后退,民粹主义兴起的背后是世界政治主题的变换,地缘经济的整合被地缘政治的博弈所取代。美国或者西方主导的那个世界政治的规范和观念已经出现了很大的裂痕,地方性的政治观念涌现出来。民粹主义在不同的国家有不一样的表现,但本质却是一样的,就是对现存的世界秩序有各种不满,各种想尝试的冲动,而美国大选就是这种尝试,甚至“竞次”游戏的体现。
(原标题:新政治经济学 美国大选与世界政治的探底)