资产荒下，由于缺
　　乏大量的优质资产，部分险资采取相对激进的投资策略，试图应对当下的资产荒风险。然而，短期频繁异动的行为，需要正确引导，并加以监管，不应该把长期价值投资的行为，演变成短期价格投机的行为。

　　“资产荒”，是近年来谈及最多的话题之一。然而，符合时下市场心目中“优质资产”的标的却比较缺乏，各路大资金大机构，乃至普通的投资者，也不断寻求心目中的优质资产，试图获得更好的资产保值增值目标。

　　经济下行压力偏大，无风险利率水平的持续下滑，致使具备“中高投资回报预期且风险偏低”的优质资产的挖掘难度越来越大。对此，各路资金也纷纷使出了各自的招式，来应对资产荒下的投资难题。

　　值得一提的是，险资，尤其是中小险资金，它们近年来的投资行为备受市场的高度关注。从宝能系、安邦系，再到近期备受热议的恒大系等，这些险资机构的投资策略，纷纷把主要目光瞄准了A股市场。其中，万科股权之争事件，也是近期资产荒下各路险资激烈争抢二级市场优质资产的真实写照。

　　控制权的得失，往往决定着一家企业的生死存亡。然而，在这一场万科股权之争事件中，作为长期处于大众持股模式、股权结构比较分散的万科A而言，其控制权的问题，却遭到了前所未有的尴尬境地。

　　上市是属于一把双刃剑，有时候，在特殊环境下，上市公司不能够及时把控住风险，则往往容易让自身处于进退两难的困局。在这样特殊的环境下，各路险资突然瞄准了万科A这一个优质资产，从某种程度上来分析，体现出当前优质资产的稀缺性，同时也反映出部分险资资金确实有点“慌”了。

　　近一段时期，万科A股价接连创出历史新高，给之前大举投资布局的险资带来了丰厚的投资回报。对于部分险资资金而言，近期的投资获益已经远远超过同期部分业务利润水平。由此可见，在资产荒大环境下，通过大举进入二级市场中的优质资产，虽然看似很冒险、很激进，但潜在的投资回报还是相当诱人的。

　　不过，近期恒大系频繁投资行为，也引起了保监会的关注，并对其进行了约谈。或许，此次事件的发生，加上之前险资新规的逐步落地，也可能会进一步收敛险资资金的激进投资行为，同时也对部分采取高杠杆投资的险资敲响了警钟。

　　随着保费高收入增长红利期逐渐步入拐点，加上资产荒等风波的持续演绎，也加速了险资资金的转型步伐。但对中小型险资机构而言，如果在关键时间点，缺乏了灵敏的嗅觉及投资的胆量，则很容易在激烈竞争的过程中被对手淘汰。于是，险资系列的投资行为，也是一次激烈的投资比拼，而谁能够在比拼过程中更胜一筹，谁就能够在未来“优胜劣汰”的竞争中获得生机。

　　坚持“保险姓保”，这是保险业的发展原则。然而，在近年来的险资投资活动中，部分险资却似乎存在着逐步偏离服务主业的风险。由此可见，保监会的及时表态，还是给市场传递出监管的态度与原则，并为部分险资短期大量频繁炒作股票的行为敲响了警钟。

　　资产荒下，险资缺乏大量的优质资产，加上转型压力，促使部分险资采取了相对激进的投资策略，试图应对当下的资产荒风险。然而，对于险资而言，要坚守保险业的原则，且不过于偏离服务主业，更需要拓宽更多有效的投资出路，进而缓解资产荒下的压力。当然，在此过程中，更需要政策的支持，为其完善并丰富更多的投资渠道。

　　确实，对时下的市场而言，更需要有一股力量去积极引导，且发挥出其引导价值投资、理性投资的作用。对此，部分险资短期频繁异动的行为，确实需要正确引导，并加以监管，不应该把长期价值投资的行为，演变成短期价格投机的行为。