|
10月30日晚,匹凸匹(600696)在披露三季报的同时“反常”地指出,在公司多次催要的情况下,控股子公司荆门汉通置业有限公司(下称:荆门汉通)直到10月28日17时,仍未提供第三季度财务报表及其他资料,为此,匹凸匹此次三季报财务数据未纳入荆门汉通的数据。 该事件或许是匹凸匹新、老实际控制人,争夺公司资产的延续。工商资料显示,匹凸匹前实际控制人、原董事长鲜言,目前仍是荆门汉通的法定代表人。有意思的是,荆门汉通的董事李艳,于近日向匹凸匹递交辞职报告,辞去匹凸匹财务总监一职。据悉,李艳和鲜言存在诸多关联,在鲜言担任匹凸匹董事长期间,李艳担任了匹凸匹董事、财务总监职务,此前鲜言辞去董事长职务时,李艳辞去了董事职务。而此次李艳辞去匹凸匹财务总监的同时,她在和鲜言关联的多家公司里仍有职务。荆门汉通不提供财务数据10月30日晚,匹凸匹披露2016年三季报。今年前三季度,该公司实现营业收入5446万元,去年同期的营收为-6744元;今年前三季度,匹凸匹实现净利润-4151.79万元,去年同期的亏损额则为3641万元。匹凸匹表示,公司前三季度存在较大亏损,目前主要利润来源为上海事聚贸易有限公司的贸易业务。公司预计,第四季度的利润难以弥补前期的亏损,全年累计净利润预计为负。值得说明的是,上海事聚贸易有限公司成立于今年7月20日,该公司注册资本为5000万元,法定代表人为匹凸匹董事长韩啸,经营范围包括销售建材、有色金属、食用农产品(不含生猪产品)、日用百货、机械设备、机电设备、电子产品、床上用品、化妆品、玩具、工艺礼品,礼仪服务,会务服务,展览展示服务,公共关系咨询,市场营销策划,企业形象策划,商务信息咨询,企业管理咨询,设计、制作、代理各类广告,从事货物及技术的进出口业务。为什么一家于7月份“仓促”成立的公司,会成为匹凸匹前三季度主要利润来源?资料显示,目前匹凸匹有上海事聚贸易有限公司、荆门汉通置业有限公司、上海熠信信息科技发展有限公司三家子公司。其中,事聚贸易和熠信信息均成立于今年7月,而荆门汉通则是匹凸匹去年营业收入的唯一来源。匹凸匹称,截止10月28日17时,经公司多次催要,荆门汉通仍未提供2016年第三季度财务报表及其他资料;截止10月30日,公司董事会审议本次三季报时,公司仍未收到荆门汉通2016年第三季度财务报表。为此,匹凸匹强调,公司无法按照会计准则要求,将荆门汉通纳入合并财务报表范围核算,“为保护投资者利益,将相应的长期股权投资改为可供出售金融资产进行核算。”匹凸匹三季报显示,截至9月底,公司可供出售金融资产为5524.73万元鲜言时期的财务总监离职资料显示,荆门汉通注册资本为2.5亿元,匹凸匹持有荆门汉通股权比例为42%,深圳柯塞威金融信息服务有限公司持有荆门汉通股权比例为40%,成都万泰置业有限公司持有荆门汉通股权比例为18%。匹凸匹强调,“由于深圳柯塞威金融信息服务有限公司将其在荆门汉通拥有股权的相应表决权委托本公司行使,荆门汉通为本公司合并报表范围内的控股子公司。”但是,为何此次在经匹凸匹多次催要的情况下,荆门汉通仍不提供第三季度财务数据?“天眼查”工商信息显示,荆门汉通的法定代表人,目前仍是匹凸匹的前实际控制人、原董事长鲜言。另外,在荆门汉通高管层面,鲜言担任了董事长,董事有李艳、史洁,监事为石盼。资料显示,史洁曾于鲜言控制匹凸匹期间,担任匹凸匹的职工监事职务;李艳则担任了董事、财务总监职务。去年12月,匹凸匹易主,五牛基金进入成为新实际控制人,12月28日,鲜言辞去匹凸匹董事长职务,李艳辞去董事职务,但李艳仍担任财务总监;史洁则于今年5月辞去职工监事职务。近日,李艳“因个人原因”辞去匹凸匹财务总监一职,由此,李艳完全退出匹凸匹高管层。但她在荆门汉通以及与鲜言关联的多家公司里仍有职务。工商信息显示,前述荆门汉通的股东之一成都万泰置业有限公司中,李艳为监事;荆门汉通的另一家股东深圳柯塞威金融信息服务有限公司中,李艳为法定代表人,但该公司的股东为鲜言和北京柯塞威资产管理有限公司,其中鲜言占股99%。此外,李艳还是深圳柯塞威基金管理有限公司的法定代表人,该公司的唯一股东为鲜言。匹凸匹此次指责荆门汉通不提供三季度财务数据,再加上,和鲜言存在诸多关联的匹凸匹财务总监李艳离职,这两个事件或许反映了匹凸匹新、老实际控制人之间,对公司资产的争夺,更加激烈。双方互诉事件待解实际上,在这之前,匹凸匹和鲜言互诉,已经将双方矛盾曝光。此前,匹凸匹在上海发起了两起诉讼,将鲜言等以“关联交易损害责任纠纷”为由告上法庭,合计索赔1.98亿元;而鲜言旗下公司则在湖北荆门将匹凸匹等告上法庭,索赔1亿元。资料显示,今年7月6日,匹凸匹发公告称,公司当天收到荆门汉通的通知,荆门汉通旗下子公司荆门汉达和湖北汉佳已经完成增资事项,并于6月28日完成了工商变更登记。其中,深圳柯塞威大数据有限公司(下称:柯塞威大数据)对荆门汉达增资6000万元;深圳柯塞威网络科技有限公司(下称:柯塞威网络)对湖北汉佳增资3000万元。匹凸匹指出,若两家孙公司的增资事项确定,匹凸匹对两家孙公司的持股比例均将降至25%,由此可能失去对两家孙公司,以及对两家孙公司旗下两幅地块资产的控制权。而入股匹凸匹两家孙公司的柯塞威大数据和柯塞威网络,股东均为深圳柯塞威金融信息服务有限公司,如前所述,柯塞威金融信息99%的股权属于鲜言。为此,匹凸匹于7月11日向荆门市东宝区人民法院提起诉讼,请求法院判令确认荆门汉通董事会于6月底做出的增资荆门汉达、湖北汉佳的决议无效,并判令荆门汉通向荆门市工商行政管理局申请撤销相关变更登记。另外,匹凸匹还“悄悄”在上海发起了两起诉讼,将荆门汉通、鲜言等,以“关联交易损害责任纠纷”为由告上法庭,合计索赔1.98亿元。值得说明的是,匹凸匹未及时披露这则起诉时间为7月11日的信息。日前,因为上海市第一中级人民法院的公告,该信息被“曝光”,匹凸匹随后正式披露这两起诉讼,并强调,延迟披露是因为“根据律师建议,在财产保全完成之前,为避免被告隐匿或转移财产,公司延迟披露本次诉讼。”但随后,双方矛盾以互诉的方式激化。在9月28日晚,匹凸匹突然公告称,当天收到湖北省荆门市中级人民法院向公司送达的应诉通知书等文件,柯塞威大数据已将荆门汉达、荆门汉通以及匹凸匹列为被告,向法院提起了诉讼,要求荆门汉达赔偿经济损失1亿元,并要求荆门汉通以及匹凸匹承担连带赔偿责任。截至目前,关于双方互诉情况,尚无最新的公开消息。值得一提的是,在2016年10月17日,匹凸匹因涉嫌信息披露违规,被中国证监会立案调查。征集令!腾讯证券官号(qqzixuangu)重金约你来讨论:相爱相杀A股何以跑赢楼市?
|