北京商报讯（记者 彭梦飞）对于准油股份(002207)的投资者来说，被“关”10个月，如今却等不到一个好结果，公司不仅仅重组失败，而且还卷入实际控制人的经济纠纷中。

　　目前，证监会已经向公司下达了《监督检查通知书》，同时公司也收到了来自于纠纷原告的律师函。本来应该在重组失败后就立即复牌的准油股份，目前也只能等牵涉的经济纠纷风险性确定下来才能复牌。

　　准油股份自2015年12月16日开始停牌筹划重组，2016年6月15日，公司披露了重组方案，公司拟向付正桥、郑硕果及慧果投资以16.02元/股发行7491万股，并支付现金12亿元，收购中科富创（北京）科技有限公司100%的股权，交易定价为24亿元。中科富创主营校园、社区快递物流末端智能综合服务。截至目前，公司股票仍旧没有复牌，为两市停牌时间第二长的公司，停牌时间已经达到了10个月。

　　准油股份停牌时，上证综指为3510点，而截至昨日收盘，上证综指收于3084.46点，按照正常情况，准油股份复牌后还有补跌的预期。

　　除了重组失败的利空外，公司还卷入了一起借款担保纠纷中，准油股份10月19日公告称，近日公司收到证监会《监督检查通知书》。因公司涉嫌对外提供担保，根据《证券法》的有关规定，决定对公司进行调查。证监会的介入也让公司的这次纠纷有了新的变化。

　　事情的起因是公司在8月24日收到北京市金杜律师事务所（以下简称“金杜律所”）发来的《律师函》，委托人则是嘉诚中泰。据该律师函，2015年9月15日，嘉诚中泰和公司实际控制人秦勇分别签订了《借款合同》、《委托代付款协议》,由嘉诚中泰向秦勇提供短期借款2.35亿元，借款期限3个月，后改为2个月，借款利息667万元，2015年11月17日,借款清偿期限届满，但是秦勇未及时偿还，而按照当时的借款规定，甲方有权就乙方未能清偿的借款本息向乙方计收罚息，罚息利率为24%。

　　在此次借款纠纷中，原告认为准油股份为秦勇提供了担保，但是公司在接到律师函后核查所谓担保事项，自2015年1月1日至今从未履行过公司内部任何一级管理层的决策程序。