在距离2016年美国大选投票日(11月8日)不到三周的时候，美国民众津津乐道的一个话题是：两位总统候选人辩论前握手了吗？开始没有结束也没有吗？看来他们真的成不了好朋友。

　　今年美国总统大选的戏剧化居然到了如此夸张的程度。在当地时间10月19日的第三场总统辩论中，“普京比你和奥巴马聪明多了”、“你是一个恶毒的女人”，诸如此类的言辞不是晚间喜剧秀的玩笑话，而是共和党总统候选人特朗普在最后一轮总统辩论中对对手、民主党总统候选人希拉里的指责。

　　美国媒体在辩论结束后多认为，虽然特朗普在辩论开场表现得很冷静，也相较于之前两场的辩论更聚焦于自己的政策主张，但希拉里凭借资深政客的思维方式和谈吐主导了当晚的辩论。特别是在语言的把握能力上，以及在哪些话题上可以发挥和争取不同阶层的选民方面，希拉里明显表现得更胜一筹。总体而言，希拉里不仅不愠不火、进退有度，更是在某些话题上故意“示弱”，旨在突显特朗普的张狂和霸道。

　　最新民调显示，希拉里以52%的支持率遥遥领先特朗普(39%).

　　各种赌注也显示了希拉里的优势，即便给希拉里一次下注1块钱，能赢到几分。

　　聚焦隐私的大选辩论

　　美国媒体认为，特朗普当晚的一个错误首先是来自于他继续表现出对俄罗斯总统普京的莫名欣赏和崇拜。而他在当晚犯下的最大错误和灾难，就是他表示，如果最终落选，无法保证是否能接受大选的结果，只能到时候再决定。而这也成为当晚辩论结束后，美国各大媒体争相议论的话题。这也让特朗普成为美国历史上首位表示一旦落选就可能不接受大选结果的总统候选人。

　　同以往各届大选辩论聚焦经济、政治和外交议题并留下过许多“金句”相比，今年的大选辩论则不止一次围绕“女人”、“电邮”、“偷税”等候选人的丑闻展开，所以，在观看了总共4场大选辩论(三场总统候选人辩论、一场副总统候选人辩论)之后，美国民众仍然没有一个明确的概念：今年到底哪位总统候选人因为表现好而给我们留下深刻的印象？哪场辩论更充满实质性的内容和政策观点，让我们感到“眼前一亮”？

　　更让美国民众困惑的是，即将在3周以后举行的大选，真的就只能在眼前这两位史上最不受欢迎的候选人中选出一位吗？

　　这场辩论原本被看作是特朗普反击的最后机会，但最终却被广泛认为他再次错失了机会。可以肯定的是，同前两次一样，当有人质疑他表现不好的时候，特朗普总会找出原因，比如，第一次辩论是麦克风质量不好，第二次是两位主持人偏袒希拉里。不知道这次特朗普又会把问题怪到谁的身上。

　　然而，特朗普必须要面对的一个现实是，无论他是否接受大选的结果，目前希拉里在15个选情关键的州的民调明显领先于他。特别是在多个共和党传统的地盘，希拉里一直在不断分流本属于特朗普的选票，挤压特朗普的支持版图。

　　同时，在共和党内，随着与高层的分歧越来越大、支持率越来越低，竞选资金同希拉里的巨大差距也逐渐拉大的情况下，未来3周，特朗普的日子一定不会好过。

　　希拉里的白色套装

　　在19日当晚的辩论中，希拉里身着白色套装亮相时就引发了美国社交媒体的热烈讨论。除了披露出这身套装为美国本土品牌拉夫-劳伦(Ralph Lauren)外，政治和时尚人士还指出希拉里在第三次辩论中选择白色套装可能蕴含的政治意义：前两次辩论分别身穿红色和蓝色的套装，再加上第三次的白色套装，正好凑成了美国国旗中的红蓝白三个颜色，也被认为是爱国人士的选择。

　　此外，同此前接受民主党总统提名时也是一身白色的拉夫-劳伦套装亮相一样，白色在美国历史上被认为是上世纪90年代初美国女权运动兴起时，走上街头的女性在示威游行和庆祝女性最终获得投票权时都会选择的颜色。

　　而作为美国主要政党的首位女性总统候选人，希拉里身着白色也被认为同当年争取权利的女性一样，代表了“纯粹”和“帮助所有女性圆了一个世纪的梦”的内涵。

　　大选赌注很热门

　　既然今年美国总统大选的最后一辩放在以赌城出名的拉斯维加斯，那么关于大选的赌注也是坊间津津乐道的话题。

　　如果特朗普在当晚的辩论中提到5次以上“(大选)被操纵”，庄家就要输钱；如果两位候选人“握了手”，庄家也要输钱。虽然拿政治赌博在美国是非法行为，但在被称为“罪恶之城”的赌城拉斯维加斯，对“非正式”的下注赌博行为其实并没有严格的管理规范，因此也就格外流行。

　　与对体育球赛等热门话题下赌注一样，“谁会成为美国下一届总统”目前是拉斯维加斯多个地下赌场最火热的下注话题，甚至庄家也可以根据“两位候选人在哪些摇摆州有多少胜算”参与下注。

　　总部设在加勒比海的离岸(网上在线)赌博公司 Bovada的首席出盘者(赔率制定者)墨若(Pat Morrow)表示，特朗普和希拉里在辩论前的握手几率是50:50，也就是庄家的赔率为一比一。此外，如果特朗普提到“维基解密”(WikiLeaks)的次数超过4次，庄家就要输钱，如果特朗普提到9次以上“惊人的”(Tremendous)这个词，庄家也会输钱。

　　“体育活动通常更容易计量。”墨若说，“政治是源于群众的智慧，但群众通常没有多少智慧。”

　　所以，像他一样的专业出盘者在制定赔率时一直都在学习人们的那些“感应”，比如来自推特上的评论，还有传统民调中的最新数据等。

　　更夸张的政治“豪赌”则来自拉斯维加斯本地的传奇人物、被认为具有“未卜先知”能力的出盘手吉米·瓦卡若(Jimmy Vaccaro)。当晚在密切观看辩论的瓦卡若表示，他的几率计算是，如果特朗普打断希拉里一次，或者他再像上次一样走到希拉里身后，或者他提到“让美国再次伟大”的口号5次以上，那特朗普基本没有赢的胜算。

　　瓦卡若表示，初选时本来特朗普的胜算还不错，但后来越来越差，特别是最近针对女性的性骚扰言论曝光后，特朗普成为总统胜算的几率急剧下降。

　　瓦卡若还表示，他所在的赌场有大量海外游客参与有关美国大选的下注，“但是除了美国人之外，其他人都从美国大选上赢到过钱。”

　　瓦卡若说，选情的转变也让押注希拉里的赌客越来越多，因为特朗普的不靠谱越来越明显。“不夸张地说，除非美国联邦调查局因为‘邮件门’逮捕(她)，否则大选的结果基本不会有什么悬念。”瓦卡若表示，“现在的形势就是，你给希拉里一次下注1块钱，能赢到几分钱，她就是这么受欢迎。”