|
九鼎系与互联网金融作者“北京九叔”之争已经到了白热化地步。1月14日，九鼎投资(600053，收盘价38.72元)发布澄清公告 ，对“北京九叔”进行驳斥和反击。这场口水仗已经到了剑拔弩张的紧张时刻。 “北京九叔”连续质疑九鼎此前，“北京九叔”在网络上发文，称其已经向中纪委提交了原证监会机构监管部处长、现任昆吾九鼎董事长吴刚涉嫌违规违法的举报。九叔表示，吴刚涉嫌九项违规，并公布了中纪委受理本案的编号。而此前，九叔已经发布了“九鼎PE身份玩P2P借贷宝是严重违规”且“九鼎作为PE身份挂新三板应属于违禁行为”等诸多言论。《每日经济新闻》记者查询网络资料发现，“北京九叔”是中国互联网金融董事长联盟、“九叔私董会”发起人，互联网金融作家，以发表钢刀一样的文章和言论著称，在网贷行业有较高的知名度。自2015年8月8日借贷宝开展大规模营销活动以来，“北京九叔”多次发表文章，声称借贷宝为传销，且因为发布言论而受到了九鼎方面的恐吓威胁。九鼎：将追究法律责任九鼎方面继1月13日就借贷宝本身进行说明外，1月14日又专门在交易所发布公告，对“九叔”进行逐一驳斥，由此可见，二者现在正处于针尖对麦芒的紧张态势。在公告中，九鼎投资表示，第一，关于“九鼎PE身份玩P2P借贷宝是严重违规。当天，借贷宝狡辩说两个公司没有关系，事实上法人都是吴刚”的说法不实。首先，人人行(即文中所指借贷宝)为同创九鼎投资控股有限公司之孙公司，而非新三板挂牌的九鼎集团下属公司或公司全资子公司昆吾九鼎投资管理有限公司(以下简称昆吾九鼎)及其下属公司；“借贷宝为公司的关联方，但公司未持有其股份”。其次，昆吾九鼎董事长自2014年12月22日已变更为蔡蕾 ；目前亦为蔡蕾。第二，九鼎指出，吴刚先生目前工作正常，不存在接到纪检部门或其他监管机构通知，要求其配合、协助调查的情形。第三，关于借贷宝，九鼎指出，它与一般所称的P2P有三大本质区别：一是用户是面向自己的熟人进行的，因此对每个用户而言均是小范围内的借贷，而传统P2P用户的借贷是面向陌生人进行的，因此是大范围内发生的借贷；二是借贷宝用户的借贷风险自担，而传统P2P很多都由自己或关联方直接或间接承诺保本保底；三是借贷宝用户的资金是一对一流转的，平台无法形成资金池。最后，九鼎方面表示，当事人有权举报，公司愿意接受监督。但对“传闻相关当事人散布谣言、误导客户及投资者行为”表示强烈谴责，同时公司将追究其法律责任。对于九鼎方面的回应，北京九叔则在1月14日早间通过其微博公开表示，我是被迫卷入，跟九鼎纠葛是莫大的耻辱。按照纪律法规，目前不能公开更深举报内容。九叔光明磊落，别打嘴仗了。我们按照党纪国法办事。九鼎必败。看结果。九叔VS九鼎，此事后续如何，《每日经济新闻》记者将持续关注。
|