质问
“为什么公司不出任何维稳公告,证监会[微博]管不到贵公司么?股改已拖了十年,你们到底想怎么样,还有王法么,还有法律么?”2015年9月15日,在上交所[微博]e互动平台上,S佳通回复投资者在7月13日发出的这则质问,表示争取早日完成股改。
这只是投资者对S佳通十年股改无方案的汹涌不满情绪之一。还有投资者诘问公司,“一个外资控股的上市公司,竟然可以置中国的法律于不顾,我行我素,对股改问题长期拒绝,既然不按规矩办,你可以选择退出大陆的证券市场,贵公司也是置投资者利益于不顾,是对中国法律的蔑视,而证监会或上交所不采取强制措施,令其停牌,也是行政不作为渎职失职!”
投资者质问连连,不过S佳通一片平静。巨潮网显示,2007年以来,S佳通接连发布了130份内容雷同的《股改进展的风险提示公告》。
S佳通有66家非流通股股东,公告主要说明两点:未能进行股改的原因是尚无确定的股改方案,尚未与保荐机构签订股改保荐合同。以及,S佳通在近一个月内不能披露股改方案,然后下一个月依旧是同样的表述。
S佳通不断重复这样的回答:关于股改目前暂无进展,主要还在于控股股东尚未提出股改方案。在定期报告中,S佳通介绍公司实际控制人时,称2003年公司濒临退市边缘之际,佳通轮胎(中国)投资有限公司通过股权收购成为公司控股股东。控股股东的白富美形象跃然纸上。
股改是S佳通需要整改的问题之一,此前S佳通与控股股东及其关联方存在同业竞争,且关联交易数额巨大,也是监管部门和投资者反复关注和质问的焦点。
今年9月15日,S佳通向投资者解释,同业竞争和关联交易形成有其历史原因及架构关系。据了解,公司控股股东也就解决同业竞争、关联交易等问题进行过研究,认为在目前阶段存在很多实质性的困难和障碍,且尚未找到有效合适的方案解决困难,望股东给予理解。
对此,S佳通2013年年报如此解释,“解决同业竞争和减少关联交易,涉及控股股东相关资产注入。但本公司尚不具备收购相关资产的能力和实力。”
简而言之,上市公司没有实力,因此控股股东无法注入资产。不过,该表述在公司2014年年报里不见踪迹。S佳通最新的解释是,控股股东通过划分市场、产品或优先销售等方法,与上市公司在产品销售上已避免产生竞争性投标,从而避免了同业竞争的问题。
困局
“S佳通业绩很好,管理层也比较稳定。”长期关注股改公司的一位投资者告诉记者。
2011年~2014年,S佳通净利润分别为1.8亿元、2.8亿元和2.1亿元。2014年业绩出现下滑,S佳通归因为市场预期变化、主要原材料价格下行等导致公司轮胎平均售价下降。
追溯公告,1999年5月7日,桦林轮胎在上交所挂牌交易,主营业务为轮胎的生产和销售,桦林集团有限责任公司为公司控股股东。2003年7月13日,佳通轮胎(中国)投资有限公司通过竞拍,取得桦林集团持有的1.51亿股股权。
有投资人士向本报记者表示,轮胎行业同质化现象明显,但是S佳通相对业绩良好,业绩表现较优秀。而且,从公开信息看,尽管上市公司与大股东存在关联交易金额较大的问题,但是没有发现有违规占用上市公司资金和利润的现象。
S佳通的大股东是佳通轮胎(中国)投资有限公司,持股比例较高,达44.43%。中银国际认为,如果不进行股改,对于公司及股东利益都有负面影响:一是不股改大股东的股票一直无法流通,这对于公司发展存在不利影响;二是公司不股改将无法从资本市场进行融资,这就丧失了上市公司的融资用途,对公司的长远发展不利;三是不股改公司股价涨跌幅上限是5%,对于股份的流通性不利。
对此,S佳通也有清楚的认识。公司披露,将继续与各方股东沟通,寻求合适的股改方案,争取早日启动股改程序。不过,按照目前的监管措施,未股改公司已在股票交易、信息披露、再融资等方面受到限制,不排除未来监管部门可能会针对性地推出更多的限制性政策。