贺宛男:负利率是个伪命题_股市名家_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 股市名家 >> 文章正文

贺宛男:负利率是个伪命题

加入日期:2015-9-12 8:22:28

  说得更直接一点,
  这么多年来,我们就没有过正利率,除非你买了多套房子,享受了十几年的黄金楼市,或者你是炒股高手,每每能抓住多少个涨停板。

  本周四上午,CPI数据一公布,下午,有关负利率的评论就铺天盖地而来。

  是啊,国家统计局公布的8月份居民消费价格指数(CPI)为2.0%,而目前一年期存款利率为1.75%,利率岂不是-0.25%!

  显然,在负利率情况下,存银行是最不划算的。但统计显示,截止7月底,我国人民币存款余额已高达134万亿,同比增长13.4%,其中居民存款50多万亿,企业存款近40万亿,这一个个不都是傻瓜么?
  问题是,7月份银行存款为什么会增加,明知存银行不合算,钱又当流向何处?股市,还是楼市?在笔者看来,7月存款增加(当月增加2.17万亿),很大一部分是股市资金回流银行所致,IPO停了,仅保证金就减少1万多亿,打新基金赎回又是1万多亿,这2万多亿不就又流回银行去了?现在负利率了,房子卖得正火,楼市可能会吸收一点,但不可能太多,至少在上海,大部分家庭都有住房,有的还有两三套,属于限购对象,而一线城市之外的地方房产已大量过剩。前不久去威海,一位在威海买房做“候鸟”的朋友告我,现在想卖掉很难找到下家,纵然脱手也是亏的,一到夜里,偌大一个小区,全是黑的。这楼市又能吸收多少?至于股市,那些回流银行的资金多是风险厌恶型的,好不容易逃离股灾,轻易回得去么?
  那么,笔者为什么说,负利率是个伪命题呢?
  一则,人们所说的负利率,指的是8月份的CPI(2%)与一年期存款利率(1.75%)相比,而1-8月份CPI为1.4%,利率还是正的。更重要的是,8月份的CPI确实涨到了2%,可PPI却跌至-5.9%,二者的剪刀差达到了空前的7.9个百分点。众所周知,CPI和PPI分别表示消费领域和生产领域的价格指数。对普通老百姓来说,消费品的价格是涨了,可对生产者来说,其生产的产品价格是跌的,而且跌跌不休,已经跌了42个月。对消费者来说,既然是负利率,那就该上调;而对生产者来说,如今6%左右的贷款利率已经太高,如果再调高势必有一批企业破产。正是PPI与CPI这种持续的、越来越背离的阴阳走势,突显我国经济的困境和宏观调控的两难,而目前强调把稳增长放在首位之际,还必须多为生产者考虑,即货币政策还要进一步宽松,作为普通老百姓么,只好吃点亏啦。

  第二,笔者之所以说负利率是个伪命题,乃是因为,负利率有两种:一是名义利率,即官方公布的CPI与存款利率之差;二是实际利率,指的是名义利率低于通胀率。拿1-8月1.4%的CPI与一年期存款利率相比,名义利率还是正的;可是,拿目前广义货币(M2)12-13%的增长率,同实体经济(GDP)7%的增长率比较,其中5-6个点的差额,更接近实际通胀率,如果加上这5-6个点,就算8月份CPI到不了2%,我们的实际利率还是负的!说得更直接一点,这么多年来,我们就没有过正利率,除非你买了多套房子,享受了十几年的黄金楼市,或者你是炒股高手,每每能抓住多少个涨停板。

  有研究报告统计,自上世纪90年代以来,我国经历过4次(名义)负利率时期,分别是1992年10月~1995年11月、2003年11月~2005年3月、2006年12月~2008年10月、2010年2月~2012年3月。太远的不说,就拿近两次即2006-2008年、2010-2012年来说,都是CPI和PPI太高。如2008年2月,CPI高达8.7%,PPI也达6.6%;又如2011年6月,CPI和PPI也分别高达6.4%和7.1%,这两次都是通胀,都是经济过热,宏观调控比较好办,加息并上调准备金率。可这次不一样了,PPI奇冷,CPI也不热,谁都知道这是“前期政策消化期”,严重的产能过剩所造成的,而按照楼继伟财长的说法,得经过五年的阵痛期。

  兴许,这五年中负利率(不管是名义还是实际)将成为常态,人们更盼望的是,财政政策出力,例如,调低个税以及与民生有关的各种税费,通过增加收入来促进消费,降息降准的效应已经递减。

编辑: 来源:□.贺.宛.男.金.融.投.资.报