以下即凯尔纳的评论文章全文：

　　进一步的紧缩绝非解决希腊问题的可行之策，事实上，脱离欧元区才是唯一成立的选项。

　　希腊越是将紧缩政策强加给自己的人民，他们的经济就越是会窒息，能够用来偿还债务的政府收入就越少。除非希腊的债务被减免，不然的话，很快他们就将不得不寻求新一轮的救援了。

　　那一天的到来很可能只需要短短几年，而到了那时，双方的营垒内部都将更加动荡不安，可是，到了最终的关头，希腊总是能够获得新的救援的。

　　之所以说下一轮救援不可避免地要到来，主要理由有三个。首先，紧缩不可避免地会导致收入减少，而不是增加。其次，希腊破产是不能允许发生的事情。第三，债权人还是希望希腊留在欧元区的。

　　首先是，紧缩只能导致收入减少而非增加，同理，希腊目前大约3500亿美元的债务规模也只能进一步膨胀，而不可能缩小。说到这债务的规模，倒应了一句俗话：“如果你欠银行一千块而还不上，你就麻烦大了；而如果你欠银行一百万而还不上，银行就麻烦大了。”

　　其实在我看来，要解决希腊问题，让他们留在欧元区里绝不是办法，而只能选择让他们离开，发行自己的新货币，发行到足够量，让经济运转起来，让他们的产品和服务在全球市场上重获竞争力。

　　这样，通过向其他国家出口，通过真正的经济增长，希腊就能够获得持续不断的资金，来偿还自己的债务。

　　接下来，欧元区其他国家是不能允许希腊离去的。在他们看来，欧元是欧洲一体化的象征。尽管，在现实当中，欧元其实并没有指向一体化，因为欧元区成员们依然在自视为主权国家，不愿意执行统一的经济政策，对政治独立就更加坚持。

　　他们害怕希腊离去之后，还会有其他国家因为同样的原因做出同样的选择。还有，一系列国家贬值自己的新货币，就意味着其他也必须做出相应的调整，就像当初的德国总是在马克问题上自行其是一样——这样，就等于倒退到欧元诞生之前。

　　总而言之，在当前环境之下，希腊和其他虚弱的外围国家，其实只有靠着脱离欧元区和贬值货币才能解决问题。事实上，彻底为欧元画上句号，也不见得是个坏主意。欧洲应该回到前欧元时代，让各自不同货币的汇率根据需要浮动。

　　到那时，要不了很久，负债国的债务规模就将缩小，而救援也将不再成为常态。(子衿)