以下即凯尔纳的评论文章全文：

　　今天是希腊在拼命争取减免外债，减弱国内财政政策的紧缩力度，明天就可能是欧洲的其他国家。

　　希腊其实只是一个证据，告诉世人，如果你想要把一些各不相同的国家捆在共同货币之内，问题必然会产生。如果这些国家没有共同的经济政策，共同货币就不可能长命百岁。

　　当初建立欧元区，为的是实现欧洲一体化，更好地与美国和其他重要经济体竞争。毕竟，美国的各个州都是使用同一种货币。

　　可是，欧元区成员国要在彼此之间的贸易当中，乃至于对其他国家的贸易当中使用共同货币，前提是他们必须建立共同政府，执行共同经济政策。这一点美国做到了，但是欧洲没有。于是，我们便看到了希腊支出超过收入，不得不举债来满足自己需求的一幕。

　　在这种情况下，希腊退出欧元区就有了意义。他们可以重新发行自己的德拉克马，让其汇率自由浮动，直至他们的出口商品价格获得更大竞争力，而进口商品价格变得更为昂贵。最终，这些变化将让希腊的对外账户重获平衡。

　　一些国家之所以能够获得巨大的贸易盈余，正是因为许多国家的货币彼此挂钩的缘故。眼前的架构之下，希腊这样的国家想要获得相对于其他欧元区国家更强大的竞争力，就必须尽可能压榨本国的经济。不消说，这样的紧缩计划是很难指望老百姓买账的。

　　今天的紧张局面和巨大压力很容易让人想起过去，当全球货币都跟黄金挂钩，跟美元挂钩，或者彼此挂钩的时候，类似的情况总会周期性出现。因为没有一个中央政府来协调经济政策，变革的压力就会不断产生，积累，直至局面难以为继。再接下来，自然就是一波贬值和再评估的浪潮。

　　那些押注货币汇率将会变化的投机者能够赚到很多钱，而那些试图守住自己阵线的央行[微博]则成为了大输家。现在看上去，我们很可能正在面临往事的再度重演，唯一尚未确定的只有时间。

　　出来混，迟早要还的。(子衿)