消息称IPO审批权将下放交易所拟上市企业喜忧参半_热点关注_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 热点关注 >> 文章正文

消息称IPO审批权将下放交易所拟上市企业喜忧参半

加入日期:2015-2-14 2:55:10

  本报记者 朱虹 实习记者 李致鸿

  近期,有关IPO审核权下放交易所的消息在业界盛传并引发热议,传言称:6月1日起IPO审核权将下放到交易所,由其负责审核,证监会负责注册。这意味着市场期待的注册制改革正在加快。

  不过,《中国企业报》记者在采访中了解到,对于IPO审批权下放到交易所的消息,拟上市企业表示喜忧参半:一方面,注册制加速推进将极大促进拟上市企业内部改革、加快上市速度;而另一方面又担心审批权从证监会转移到交易所,或许会带来新的利益寻租,影响企业正常上市。

  审核下放将

  加快企业上市速度

  据市场消息称,证监会日前就落实注册制等问题召开会议,明确要求从6月1日起,IPO审核下放到交易所,由其负责审核,证监会负责注册。不过,目前该消息还未被官方证实。

  “是吗?真的有这个消息吗?确定今年能够推进这项工作吗?作为我们企业来说肯定是欢迎该改革尽快推进。”虽然被告知是坊间传闻,但恒丰银行董事会相关人士得知这一消息时也难掩欣喜之情。

  该人士向《中国企业报》记者表示,恒丰银行相关上市准备工作已经启动,具体进程还不方便向外界披露。但对于拟上市企业,注册制的加速推进无疑是一大利好消息。因为IPO审核下放到交易所将促进企业内部改革、加快上市速度,帮助企业顺利融资。而且,目前发展注册制是顺应全球潮流,因为真正市场化的股票市场能够促进企业充分竞争,优胜劣汰。

  “希望政策能够尽快落地。”东莞证券办公室工作人员向记者表示,东莞证券刚刚完成股份制改革,正在做上市准备。虽然有注册制改革加速的消息,但是还不能确定具体时间,所以企业目前还是在观望。按照东莞证券既定日程安排,公司初步计划于2015年3月上报IPO申报材料,预计将于2016年正式上市。

  拟上市企业

  “既乐观又谨慎”

  有业内人士指出,IPO审核下放到交易所,并不意味着上市门槛降低。虽然对IPO审核下放后,交易所不会进行实质审核,而是重点要求上市公司进行充分信息披露,但从一定意义上来说,上市门槛应该有可能会更加严格。券商投行和上市公司,如果存在弄虚作假的行为,会被重罚。惩罚力度肯定比现在重很多。

  对此,恒丰银行董事会相关人员对《中国企业报》记者表示,作为国内大型正规企业,对监管趋向严格并不担忧,而是充满期待,因为只有这样市场才能向更为成熟的方向发展,也更利于正规优质企业融资。

  听闻注册制改革加速的消息后,国内某互联网金融公司高管表示,之前公司打算3—5年内远赴海外上市,原因就是国内的审批制较为严格,而且还有连续盈利等硬性规定。如今改革加速,公司会考虑将上市地点转移至国内。

  但该企业也心存顾虑,因为截至目前,《证券法》的修订还未完成。因此企业不禁担心,审批权力从证监会转移到交易所,“是否只是换一拨寻租对象,利益重新洗牌?”上述人士表示。

  对于将IPO审批权下放到交易所,一位正在排队IPO的企业董秘孙平的态度也是“既乐观又谨慎”。孙平对《中国企业报》记者坦言,“我们乐观的是如果将IPO审批权下放到交易所,可能会加快企业IPO的进程,能够解决困扰我们多时的难题。不过,我们对于新制度的了解并不充分,对其执行中可能会出现的新问题还没有充分准备。”

  对于是否有可能出现新的利益寻租,一家日后准备转板的新三板企业办公室主任在接受《中国企业报》记者采访时也表示了担忧,“将IPO审批权下放到交易所的目的是帮助符合条件的企业顺利上市,而不能为利益所捆绑,因此需要监管部门加大监管力度,提高整个过程的严格化和透明化。”

  专家:杜绝行政干预

  才能抑制寻租

  知名财经评论员么志博对《中国企业报》记者表示:“IPO审批权下放到交易所,对于证监会而言,有利于缓解工作压力,可以将更多的精力放在监管和规范市场上面。对于交易所而言,增加权力的同时也必然要承担相应的责任。对于企业而言,直接递交材料给交易所,沟通效率更高。总体而言,有利于IPO趋于市场化,弱化行政干预。当然,与交易所相关的地缘、人情等会带来寻租空间,这一方面要求交易所严格规范业务流程,另一方面也要求证监会对交易所IPO审批加大监管力度。”

  民生证券宏观研究员朱振鑫接受《中国企业报》记者采访时表示,注册制正式实施的具体时点仍然取决于《证券法》修订的进展以及国务院对相关方案的最终批准。因此国内注册制配套的相关法律法规目前还不是很到位,该改革进程并不能一蹴而就,也是一个渐进、试错的过程。

  对于企业的顾虑,朱振鑫表示,注册制改革需遏制权力寻租、最大限度减少寻租空间。而只有杜绝行政权力之手过度干预资本市场,才能抑制寻租问题。施行注册制后,不合资质的企业进入市场的可能性也会有,但其定价会较低,而且市场会自行选择,相关风险将由投资者承担。就像美国资本市场一样,完全由市场监督,如有违法行为,证监会将严惩。

(责任编辑:HN055)

编辑: 来源:中国企业报