“万宝之争”这出“宫斗大戏”有了戏剧性反转。24日接近凌晨零点，万科在其网站上表示，欢迎安邦保险集团成为其大股东之一，随后安邦也在其官网上呼应，正式宣布“在一起”。按照停牌前各主要股东的持股情况，在安邦集团明确站队后，万科及其一致行动人比宝能系持股比例高出至少4%，万科管理层又多出几分胜算。

　　万科一致行动人比宝能系持股多4%

　　万科和安邦宣布“在一起”，万科股权争夺剧情反转。24日接近凌晨零点时，万科集团在其官网发布《关于欢迎安邦保险集团成为万科重要股东的声明》，声明中称，安邦保险集团在举牌万科后，万科与其进行了卓有成效的沟通。安邦保险集团是国际上著名的中国公司，是令人尊敬的专业投资者，具有强大的资本实力和丰富的海内外地产投资经验，近年在保险、银行、投资等领域成绩卓著，亦是中国“一带一路”战略的优秀践行者。

　　万科在声明中称欢迎安邦成为万科重要股东，并愿与安邦共同探索中国企业全球化发展的广阔未来，以及在养老地产、健康社区、地产金融等领域的全方位合作。

　　仅仅隔了不到半小时，安邦集团在其官网也发表声明与万科遥相呼应。安邦称，万科是中国房地产行业公认的标杆企业，拥有业内最优秀的团队和最受认可的品牌、信用。我们看好万科发展前景，会积极支持万科发展，希望万科管理层、经营风格保持稳定，继续为所有股东创造更大的价值。

　　根据港交所最新披露的信息，宝能系旗下的钜盛华于12月15日再次增持万科A(行情000002,买入)股1.184亿股。此次增持后，宝能在万科的持股比例由22.45%上升至23.52%。

　　与此同时，安邦也于12月17日增持万科A股股份10535万股，12月18日增持万科A股股份2287万股，共耗资约22.98亿元。两次增持过后，安邦合计持有万科A股股份6.826亿股，港交所显示这部分股份占万科A股股本的7.01%。

　　早在安邦增持万科5%之际，就有媒体报道称，安邦与宝能可能是一致行动人。上述消息尚未获得安邦或宝能方面的证实。

　　而根据证券法规定，倘若二者已经结为一致行动人，是需要进行公告的。

　　不过，在万科和安邦集团宣布为队友之后万科管理层的胜算又多了几分，战局也要重新洗牌。在停牌之前，万科管理层的盈安合伙、华润、刘元生、万科工会委员会构成一致行动人，合计持股21.1%。如果加上新战友安邦集团7.01%的股份，目前万科及其一致行动人合计持有的股份约28%，比宝能系高出约4%。

　　王石：尊重潮汕商圈 宝能迟早进董事会

　　近日，王石拜访瑞士信贷进行演讲。在各种“子弹”乱飞一天后，万科内部刊物“万科周刊”微信公号发布文章《王石“认输”？假的！》该文以王石在瑞士信贷现场发言纪要的方式反驳了认输的说法。根据这份发言记录，对于宝能系，王石表示，“我是很尊重潮汕商圈的，其实中国有很多对社会有贡献的商业团体，尤其是潮汕和宁波的商业团体。另外还有特区和深圳的商业团体。宝能、万科都是在深圳的企业，大家都是为深圳做建设的，不应该内斗。”王石提到，按照宝能现有的股权，我认为它进董事会是迟早的事，但并没有达到可以轻易对董事会和万科管理层进行重大改变的地步。

　　王石还在瑞士信贷讲演中表示，从他掌握的情况来看，安邦应该和宝能不是一致行动人。安邦每次增持都和万科详细沟通，强调自己只是财务投资者。如果安邦和宝能不是一致行动人，那么万科股权大战的后续恐将有更多可能性。

　　此前，在“宝万之争”举足轻重的安邦一直迟迟未做表态。对此，一名投行人士表示，安邦如果不是宝能系的一致行动人，则真有可能是一个纯粹的财务投资者。其迟迟不表态显示了它的精明。“可谓进可攻，退可守。”这是宝能、万科双方都将竭力拉拢的一股势力。

　　华润澄清并非宝能地产股东

　　近日有媒体报道，“华润信托持有宝能地产股权，华润为宝能地产第二大股东”，本公司特此声明，本公司不持有宝能地产股份有限公司（简称“宝能地产”）股权。

　　华润信托曾设立一信托计划，由信托计划持有部分宝能地产股份。该信托计划已于2015年6月结束，信托计划持有的宝能地产股份已于2015年7月全部转出，并已在深圳联合产权交易所完成交割。

　　因深圳市市场监督管理局已不再对非上市股份有限公司的股东变更进行登记，媒体报道的在企业信息公示系统中显示的宝能地产股东信息为过往记录。

　　此前，网络盛传“华润为宝能地产第二大股东”的消息引发各种层面的解读。上述华润有关公司是指华润深国投信托有限公司（下称“华润深国投”），目前持有宝能系成员宝能地产股份有限公司（下称“宝能地产”）18%股权，系宝能地产第二大股东。宝能地产共三名股东，第一大股东为宝能系成员公司宝能控股（中国）有限公司，持股78%，第三大股东亦为宝能系成员公司深圳市中林实业发展有限公司，持股4%。