这几年移动通讯突飞猛进，如今我们不仅能够通过手机和人在线交流，买东西，看资讯，就连炒股票看行情也方便了。只要你想看，想交易，打开一个行情软件，打开你的账户，你就可以分秒内实现。

　　便利性自然不必说，但事情总是有两面。一边是交易与资讯获取越来越便利，另外一方面却未免有些信息爆炸甚至信息轰炸的感觉。有时候各种观点各种信息变幻太快，让人应接不暇。

　　报道信息，乃至24小时报道信息，是传媒人的生存必须。君不见很多纸媒生存艰难，就在于每天要出版，就必须有截稿时间，过了这些时间的新闻，即使再重要，也不能出现在明天的报纸上了。《金融时报》等财经传统媒体在这方面也向网络媒体学习，慢慢的可能所有的媒体都是24小时随时出版了。

　　但对于投资者而言，是否需要每天都要留意自己的持股变动？这也许就未必。

　　首先是实时盯盘有时候未必能给你带来更多的收益。塔勒布在他的著名作品《随机漫步的傻瓜》（福布斯评出的75本必读商业书籍之一）中就援引数据指出，投资者对投资组合的关注频率越高，获得超额收益可能反而越低。通俗点说，你不理财，财不理你，但是你要是过多关心你的股票，股票却有可能越不理你。

　　其次，塔勒布还发现，几乎所有投资者因亏损而产生的痛苦与苦恼都远大于盈利所带来的喜悦。亏钱是一件折磨人的事情，我们对痛苦的记忆远远要比幸福要来得深刻。既然关注股票越频繁，收益就可能越差，那么因损失的痛苦也就会越来越多，幸福自然也就越来越少了。

　　众所周知，经济学家凯恩斯也是一位投资大师，他依靠股票和期货投资投机盈利不菲。但他也不是那种时刻关注自己股票的人。每天早晨，他会看看当天的报纸，然后打电话去告诉经纪人买卖哪些股票。之后他就忙自己的其他事情去了。天知道，要是他时时刻刻盯盘，后来还会不会有凯恩斯主义经济学了。

　　很多人会说，凯恩斯时代没有手机，市场也不再是过去的那种交易方式，量化投资和电脑交易可以在以秒计算的时间之内打败你，所以必须谨慎。我相信电脑的速度和力量的确惊人，但越是如此，那么作为个人投资者，何苦要和机器去赛跑？你又跑不过它，所以，不如换个方式，以便于能幸存于这个由机器统治的金融时代。

　　有人也会说，照这么说，还是不要炒股票算了，因为离开波动也就彻底幸福了。这也对也不对。对的是作为非职业投资者，我们的确不应该在这上面花费太多时间和精力。不对的是有不能因噎废食，毕竟我们又要绕回那句老话：你不理财财不理你。

　　有人问经济学家林毅夫如何投资，他说只定存就好。有人或许对这种学经济的大家只做简单投资不能理解，但实际上这正是因为他把自己的主要精力都用在了自己专职工作上的缘故。而因为研究股市非理性特征而获得诺贝尔经济学奖的罗伯特·希勒，则也是个保守的投资者。2008年，《金融时报》采访他如何投资时，他说的话竟然也是“在银行多存些钱”。

　　作为个人投资者，或许我们对于短期的波动就应该别那么在意。我们还有很多其他重要的事情去做，或者可以让自己幸福的事情去做，比如和希勒那样，在一栋没有电的房子里通过望远镜看星星。