本报记者 文静 重庆报道

　　“这几天我在总结、检讨、思索和反省，雷士为什么这十多年出现这么多波折？有必然，也有偶然的原因。”

　　8月11日下午，雷士照明（2222.HK）创始人吴长江重新开通手机，出现在重庆雷士照明光环境体验中心的媒体见面会上。三天前，他被公司董事会宣布罢免职务。

　　“雷士的三次风波都是公司控制权之争。第一次至少有同学情，有友善的一面；第二次软银赛富用资本手段，让我付出很大代价；第三次德豪润达（002005.SZ）王冬雷用暴力手段，用流血的方式来抢夺控制权。一次比一次凶险，激烈。”吴长江这样评价雷士的三季剧情。

　　在两小时的发言里，他用近半小时回顾创业者的艰辛。对于王冬雷以董事长身份发出《告全体员工书》，细数其包括借债赌博等若干不当行为，吴长江当场并无回应。

　　他最后说：“这次的结果很难预测，我预测最好的结果，大家还是回到谈判桌上。”

　　而当天同时于北京举行的另一场发布会上，王冬雷表态“作为一家公众公司，董事会必须保护股东利益”。

　　一场未果的讨价还价

　　回忆起2012年和投资方软银赛富闹僵后王冬雷的“江湖救急”，吴长江显得轻描淡写。他说，这是出于战略上的考虑：雷士照明需LED技术升级，而德豪润达有技术，却无市场、品牌和渠道。

　　2012年12月，德豪润达拆资16.5亿港元购买了吴长江在雷士照明的股份，完成对雷士照明20%的收购。2013年1月，吴长江重掌首席执行官大印。今年1月，德豪润达再次增持雷士照明股权至27.1%，成为其第一大股东，吴尚存雷士照明2.54%的股份。目前，吴则持有德豪润达9.31%的股份，为第二大股东。

　　“整合前，无论是行业知名度、影响力，雷士都比德豪大多了，我本人的名气也比王大多了，但为了雷士做得更大，我愿屈居老二。”吴长江如今这样对外表示。

　　双方恩怨爆发始于今年7月14日，雷士照明的一纸公告激怒了吴，被其视为要削掉其CEO的前兆。根据公告内容，雷士照明旗下11家子公司董事会改选，吴不再担任这些子公司董事长。

　　“王要换掉雷士二级公司董事长，也就是我，没有和我商量沟通，触犯了我的底线。”吴长江称，作为董事长，王换将没有与其商量，而且提出让他做这些子公司的副董事长。而他提出“子公司的职务可以不干，但就做雷士照明的CEO”。

　　公告后第三天，吴长江坐进王冬雷位于珠海的德豪润达总部办公室。双方展开了一番讨价还价。

　　据吴长江表示，他首先提出，雷士照明依然如旧，吴主外、负责市场；王主内，管技术；共同赚钱。

　　王冬雷问，如果把雷士照明全部卖给德豪润达，加上吴的若干关联公司，一共要多少钱？吴长江表示，他的三个关联公司重庆恩维西实业有限公司、山东雷士照明发展有限公司和中山圣地爱司照明有限公司，一年的销售收入总共在10亿元左右，利润加起来不低于10亿元。因此，“王冬雷至少要付出10亿元的代价”。

　　讨论并没结果。王冬雷建议吴去筹资，只要德豪润达不亏，可以把雷士照明还给创始人。吴长江则表示，关于雷士照明去留，待7月底再做决定。

　　“他换掉我，我预测到了，但没想到这么快，一点准备都没有。”吴长江表示。

　　暗中角力与公开对峙

　　但事实上，在上述商议后的第二天，他便北上寻找熟悉的经销商商量对策。

　　吴称，有经销商向他支招，由雷士经销商共同出资10亿-20亿元，增持雷士照明，甚至控股上市公司。“渠道的销售规模比雷士大多了，有80亿-100亿元的销售收入，年利润保守也有五六亿元。我还有关联公司。”

　　王冬雷很快知晓了全国28家经销商签字盖章的事宜。“他开始到处找经销商分解。”吴说，“对坚决支持我的经销商，均在7、8月旺季时遭遇厂家断货，多达8家营运中心。同时，经销商的会议被召集在德豪润达的总部广东召开。”

　　8月8日，吴长江被雷士照明CFO电话通知中午召开电话董事会。会议最终多票通过罢免吴长江CEO一职。

　　“董事会还没结束，王带着一帮人就走进公司，把人踢伤。”吴在媒体见面会上称，总裁助理进办公室通知他本人已被免职，赶快交出公章和营业执照。

　　对此，吴坚持董事会程序不合法，决议无效。“按照雷士照明公司章程，重大事项必须提前24小时告知董事。”

　　也是在CFO通知他开董事会后，吴长江从独立董事处知悉关于审议关联公司事宜。他在回答21世纪经济报道记者采访时称，上述三家关联公司2005年成立，是借雷士照明的钱来开，不是利益输送。至于20年的雷士品牌授权，三家公司是有偿使用，做一些和其它经销商不一样的非竞品。“在一定时候，我会将三家公司装进上市公司。”他说。

　　在8月11日的发布会上，吴长江指责王冬雷时用词最多的是“越权”。包括，要求将雷士照明光源业务转到德豪润达；安排考核、人事、财务等制度，更改原有规章；管理层人士变更等方面。

　　吴长江还称，王冬雷把在德豪润达的花销拿到雷士照明报销，以吴为首的管理层并不认可。

　　“我和他有协议。”吴向外披露，二人各自在雷士照明和德豪润达的责、权、利都界定得很清楚，王的做法是违规的。

　　对此，王冬雷则对外表示对吴长江的日常管理他几无干涉，并后悔“参与公司管理太少”而导致如今的问题。

　　吴长江还对21世纪经济报道记者表示，他也去广州查王冬雷的关联公司，雷士照明广东营运公司由王作为大股东控制，就有1.2亿元的销售额无公告。

　　作者：文静