与此同时，全球多空策略的对冲基金今年以来整体业绩乏善可陈，美国科技股此前一波大跌使得其对冲基金损失非常大，最终未能跑赢美国标普指数。因此有观点认为，国内对冲基金颇有赶超西方同业的态势。

　　“这个说法并不准确，对冲基金的业绩，欧美发达国家市场保持着从2013年至今的积极势头，并持续上冲，而中国股票市场在2014年上半年的表现却不尽如人意。总的来说，目前中国对冲基金的业绩算是落后于西方同业的。”香港惠理集团有限公司主席谢海清称。

　　CFA协会亚太区董事总经理施博文表示，跑赢大盘并不是对冲基金设计的理念，尤其是在牛市，对冲基金的设计并不一定能够实现跑赢大盘，一般来说，最好的对冲基金波动性是最低的，所以它的风险率也是最低的。“对于一个投资者，如果对风险偏好不是很高，应该尽可能增加高比例的对冲基金的分摊。”

　　放眼全球市场，国际守规要求日益严峻，落脚于中国市场，从此纳入证监会监管体系的私募基金，登记备案工作也是声势浩大。截至7月4日，完成登记的私募基金管理人共计3563家，管理基金5232只，管理规模达到1.98万亿元。

　　阿波罗全球管理公司的亚洲创始合伙人陈竟辉称，金融业实现过程和步骤守规的压力越来越大，进入门槛会越来越高，要满足越来越多的监管要求和风险控制规章，就得具备足够的规模、基本架构和资本量，否则就会被市场排除在外。对新老公司而言，意味着往后的市场透明度会更高。归根结底，对冲基金业的灵魂在于创新，创新往往不来自于老公司，而是来自于那些新加入的、小的“搅局者”。

　　在对冲基金进入门槛越来越高之际，投资者想要投资一只对冲基金却似乎也变得越来越容易。不久前，美国管理者148亿美元的对冲基金Pine River，部分业务的门槛已经降至1000美元。而更早之前，嘉实基金推出的一款对冲策略产品，投资门槛也已经降至千元。

　　施博文回应称，对冲基金有其自身的专业性和复杂性，对于一般投资者来说，要想充分理解对冲基金所蕴含的全部风险并不容易，因此监管部门对于放开对冲基金给广大个人投资者进行购买的兴趣不是那么高，对于投资者，如果不能充分理解对冲基金蕴含的风险，还是不要去进行投资。

　　另一方面，随着国内管制的放开，投资者开始有机会接触到国外对冲基金产品。施博文建议，在行业全球化的过程中，第一步会快速发展起来的就是职业基金中介行业，也就是FOF（Fund of Fund），“依赖比较中立的且专业的第三方选择基金产品是非常合适的，这不仅适用于选择外资的基金，对于国内对冲基金的甄选也同样适用。”