新华网东京7月17日电（记者蓝建中）日本早稻田大学的调查委员会17日公布了一份调查报告，宣布在对理化学研究所研究员小保方晴子的博士论文进行调查后，发现其中存在26个问题，但出现这些问题是因为小保方晴子“提交博士论文时误提交了草稿，所以不符合取消学位的规定”。

　　小保方晴子于2011年修完早稻田大学先进理工学研究科博士课程，获得该校工学博士学位。对于她同年提交的博士论文，调查报告指出，该论文存在侵犯著作权、意义不明、主旨不明确、缺乏整合性、形式不完善等26个问题，“内容的可靠性和妥当性显著低下”。报告还批评早稻田大学的审查体制，认为“如果不是由于论文审查存在重大缺陷和不完备之处，难以想象小保方晴子会被授予博士学位”。

　　但是该报告又让人难以理解地指出，这个论文是2011年1月小保方晴子将草稿错误地装订成正本提交给大学，不能说是靠不正当手段获得的博士学位。

　　调查委员会主任、律师小林英明当天严厉批评了小保方晴子对待研究的态度，认为她“管理数据粗糙、注意力不够、缺乏撰写论文的认真精神”。但他同时表示：“授予学位是法律行为，即使从心情上认为不正常也不能取消。”

　　不过，早稻田大学校长镰田熏当天表示，他将尽快研读这份调查报告，并在充分尊重报告结果的情况下，决定该校如何采取措施。对于最终是否取消小保方晴子的博士学位，他指出：“最终如何做由我方决定。”这显示未来依然存在取消小保方晴子博士学位的可能性。

　　小保方晴子及其研究团队在今年1月30日出版的英国《自然》杂志上发表论文说，他们成功培育出了能分化为多种细胞的新型“万能细胞”—“STAP细胞”。但很快有众多研究人员在网上揭露该论文存在诸多疑点。小保方晴子供职的理化学研究所在4月1日发表报告，宣布“STAP细胞”论文存在“捏造”和“篡改”，但没有提及这种细胞是否存在。

　　此外，还有研究人员在网上揭露小保方晴子向早稻田大学提交的博士论文也有可疑之处，例如其开头的20页与美国国立卫生研究院网站上的一篇科普文章几乎完全相同，而且所用照片有可能剽窃自日本一家生物工程企业的主页。在这种情况下，早稻田大学从今年3月开始对小保方晴子的论文、该校的相关体制和审查过程进行调查。

　　作者：蓝建中