本次交易包含发行股份购买资产和向特定对象募集配套资金两部分。其中，公司以5.91元/股的价格向东港投资发行2.88 亿股，向勤进投资发行3200万股，同时以5.32元/股向不超过10名特定投资者发行股份募集配套资金不超过6.3亿元。

　　2013年海翔药业巨亏8210.69万元，而且今年将面临高达7.77亿元的偿债压力，公司董事会一直在寻求引入优质资产和战略投资者，改善公司的经营现状。

　　因此，与公司同属浙江台州市椒江区的前进化工，成为合适的并购对象。该公司主营业务为染料、染料中间体和颜料中间体的研发、生产和销售，2013年净利润为1.42亿元；交易对方还承诺，前进化工2014-2016年扣非后净利润将达2.26亿元、2.71亿元和3.04亿元。

　　重组草案发布并复牌后，海翔药业的股价毫无悬念地涨停，收于7.36元。

　　值得注意的是，如此重大的收购，却遭到提前泄密。早在2014年2月25日，台州市椒江区政府网站挂出了一份工作报告，该报告由椒江区区长林金荣在区第九届人代会第三次会议上所作，报告中提出要“积极做好企业上市工作，推进海翔药业与前进化工重组”，引发海翔药业股民热议。

　　但是，重组对方的消息泄露后，海翔药业却无动于衷，并未在重组进展公告中进行澄清或解释，因此有律师认为公司涉嫌信披违规。

　　“我认为这里面有两个问题，一个是政府说要推动这两家公司进行重组，然后可以反推当时双方已经达成了重组的意向，这时海翔药业应该及时发布公告披露这个信息，如果没有披露就是一个重大的延迟，就是虚假陈述里一个不正当的披露。”上海杰赛律师事务所律师王智斌向理财周报（微信公众号：money-week）记者表示。

　　“第二个问题，假如当时并未达成重组意向，只是政府说要推动，但上市公司当时没有这个意向，也没有和前进化工进行接触，它同样也需要发布公告去澄清。如果两个都没有做，在信息披露上的确是不规范。不过，这个不规范发生在停牌期间，对公司股价不会产生影响，考虑到这个情节，它可能不会被证监会定性为虚假陈述，而是信披不规范的问题，有可能被监管或者是谴责。”

　　理财周报记者就重组消息泄密等问题致电海翔药业董秘办，接听电话的工作人员以董秘许华青和证代蒋如东均外出为由，拒绝接受采访。