会稽山再博IPO被疑虚增利润 销售业绩或拖后腿_证券要闻_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 证券要闻 >> 文章正文

会稽山再博IPO被疑虚增利润 销售业绩或拖后腿

加入日期:2014-5-20 8:46:33

净利润分别为9544.89万元、6080.57万元、1.11亿元,2010-2011年的同比增速为-36.30%与83%。

  业内专家认为,会稽山营收与净利润波动较大,在主营业务上的发展能力和发展目标出入不小。

  而会稽山称,波动主要是由于其在2009年将其持有的浙商银行4.27%的股权对大股东转让,获得8552.03万元的投资收益造成的,在扣除非经常性损益后,其2009—2011年的净利润应为3935.18万元、5416.61万元、1.09亿元。

  业内人士认为,正是这次关联交易将会稽山推上风口浪尖。

  从其2012年发布的招股书显示,会稽山于2007年9月3日以1.21元/股的价格认购浙商银行新发行股份中的1.14亿股,后又于2009年3月,浙商银行再次发行股份时,以1.59元/股的价格新认购1.07亿股,使得其持股总数增加至2.21亿股。

  其中,会稽山在2009年从精功集团拆借了1.7亿元人民币用于购买浙商银行股份。而会稷山2012年5月发布的招股书也对此做了说明。

  会稽山2012年5月发布的招股书显示,公司是2007年由会稽山绍兴酒有限公司整体变更设立的股份公司。发起人为精功集团和轻纺城

  2009年11月30日,会稽山就将其持有的所有浙商银行股份,按照浙商银行2009年9月30日的每股净资产1.67元为基础适当溢价,以1.78元/股的价格,全部转让给精功集团与轻纺城,其中精功集团受让2.80%股权,而轻纺城受让1.44%,会稽山从这一次的股权转让中获得转让款3.94亿元。由此计算,会稽山入股浙商银行短短两年多时间内就获得了8552万元的收益。

  会稽山对此次关联交易并未否认,只是在2012年预披露补充材料中象征性指出,“截至目前,上述关联方资金拆借均已清理。上述借款时间均较短,参照银行同期贷款利率计算的利息金额较小,对本公司主营业务没有实质性影响”。

  销售区域集中风险暗藏

  《中国企业报》记者从2014年4月21日会稽山预披露的招股说明书发现,会稽山的产品销售区域具有明显的地域特征,主要集中在浙江、江苏、上海三地,其次是北京。

  让人担心的是,近三年这种趋势愈发严重,以绍兴为例,2011年—2013年,绍兴市的销量和占比均呈上升趋势,分别为3.24亿元(占比7.22%)、3.75亿元(占比38.79%),3.90亿元(占比42.17%)。相反,江浙沪之外的北京却呈下降趋势,2011年—2013年,北京市的销量和占比均呈下降趋势,分别为2041万元(占比2.34%)、1764万元(占比1.83%),1073万元(占比1.16%)。

  事实上,会稽山也将消费者具有行业区域特征列为自己的风险,据会稽山招股说明书“本公司特别提醒投资者关注‘风险因素’中第五条如下表示,‘受历史、文化和地理等诸多因素影响,我国黄酒行业地域特征明显,其生产、消费主要集中在江浙沪等传统黄酒消费区域。’ACMR发布的数据显示,2012年江浙沪三地黄酒行业销售收入占全国的比例约为48%。公司的产品销售也基本集中在江浙沪地区。”

  5月15日,一位在江苏经营酒业多年的业内人士告诉《中国企业报》记者,黄酒的地域性消费特点非常明显,因此黄酒产品链很短,如果过度集中在某一区域,对单一区域倚重过高,极不利于企业未来的发展。

  东方艾格农业咨询师马文峰在接受《中国企业报》记者采访时也表示,会稷山如果要成为一个全国性的产品,必须要有强大的产能、还有要让其它地区消费者接受的理由,难度很大。马文峰认为,最大的风险可能是产能过剩,原因是这种区域性的产品在本地消费,经营很好的话,就可能增加产能。而消费群体固定,市场空间有限,便会出现产能过剩,这便出现经营风险。

  产品销售能力遭质疑

  而在产品销售上的力不从心也让会稷山在此次IPO中面临不小的挑战。

  有媒体报道,会稽山的市场销售并不十分理想。即便在各种酒类云集的北京,会稽山的销售也并不抢眼。

  在北京某酒类商店,一位营业员告诉《中国企业报》记者,北京地区鲜有人购买黄酒,目前店里只销售塔牌和一种山西产黄酒。

  而在北京商超渠道,这种尴尬局面仍然存在。记者发现,仅有的黄酒品牌包括古越龙山、塔牌和会稽山,而古越龙山占据半壁江山,后两者各占约2成左右。

  “北方人习惯的是二锅头的味道,黄酒销量不好可能出于此种原因。”营业员说,顾客购买黄酒主要作为料酒使用。

  不过,有媒体调查认为,即便在黄酒消费最多的江浙地区,会稽山的销售亦不乐观。

  有媒体报道称,在南京的商超渠道上,古越龙山黄酒占据八成份额,会稽山几乎成为“配角”。除浙江和苏南以外的市场,消费者对会稽山品牌的认知度并不高。

  有分析师认为,会稽山主营业务表现乏力或由于销售人员不专业导致。其主管销售人员普遍缺乏黄酒市场的运作经验,会稽山在市场占有额度不大很显然说明了问题。

  而会稽山也对未来黄酒市场心存顾虑。“若未来酒类消费市场仍出现较大负面波动,且公司未能有效应对,公司将可能面临经营业绩进一步下滑的风险。”会稽山在招股书上作出如此说明。

  会稽山营收数据表明,公司近3年来的营业收入增长率分别为18.57%、10.67%、-4.21%;扣非净利润增长率分别为100.87%、14.26%、-1.16%。

  对于上述问题,《中国企业报》记者多次试图电话联系会稽山董事会负责人,但未获成功。

点击进入【股友会】参与讨论

编辑: 来源:中国企业报