每日经济新闻记者 王砚丹

　　对于投资者来说，在公司治理日益规范的今天，*ST贤成还能曝出如此多的担保漏洞，这是一件不可思议的事情。但*ST贤成却显得非常无辜，多次以不知情为由极力“撇清”自己。

　　2012年，*ST贤成就在公告中指出，关联方贤成集团、西宁国新内部资金部门高管人员是“趁贤成集团及西宁国新有较大融资需求之机”，采取隐瞒借贷总额、隐瞒真实借贷利率，甚至虚构、伪造出借人身份、私刻公章、伪造法人签名等等不法手段，凭空虚增贤成集团、西宁国新的债务。2013年3月，公司又发布一则自查公告，表示公司并未发现公司董事会、管理层审议、审批过任何与上述民间借贷有关的议案、决议及其他资料和公章使用记录，也未收到过法院送达的与上述案件有关的法律文书文件。

　　2013年2月西南证券披露的一则督导说明中也显示，因一笔担保事宜，2013年2月18日下午，西南证券工作人员电话访问了黄贤优。黄贤优称当时融资业务由原监事钟文波具体负责，其在充分信任钟文波的情况下签署了一些业务合同，但无法对应上这笔具体担保合同。此前的2012年9月18日，公司公告称，钟文波因涉嫌非法经营、伪造印章罪，已经被广州市公安局正式执行逮捕。

　　目前黄贤优已经人间蒸发，到底*ST贤成公章如何被伪造外界无法知情。公章给上市公司带来风险之事并不多见，但一出现常常涉及到巨额资金。如2011年的武昌鱼公告，其控股子公司北京中地房地产开发有限公司公章遭伪造，该公司发现在中地公司未出具任何材料、未委托任何测绘机构、未办理测绘备案手续的情况下，该公司开发建设的华普中心大厦已被测绘备案。

　　《每日经济新闻》记者注意到，在2013年6月修订的 《印章使用管理办法》中，*ST贤成明确指出：“印章是公司经营管理活动中行使职权最重要的凭证和工具。”不过，即使在事后制定了一套极其严格的管理办法，公司仍然无法摆脱之前的大麻烦。