昨日致电齐鲁证券董秘张晖，其称涉嫌非法吸收公众存款是彭晨个人行为，产品并未挂在公司的OA系统上；而彭晨此前则对媒体称，产品原来在公司OA系统上挂着，只是出事后都被技术处理了。此外亦有知情人士称，卷入此次“旋涡”的还有另外两家券商。

　　双方各执一词

　　“彭晨案”目前的最大问题是，彭晨与首善投资、银善投资进行私募理财产品合作，涉嫌非法吸收公众存款是个人行为还是公司行为？

　　彭晨此前对媒体称，自己配合警方调查，就是担心若不在场，齐鲁证券便将案件责任都推给自己。而齐鲁证券总裁毕玉国则在接受媒体采访时公开澄清，称该案是彭晨个人行为，涉案产品的相关协议均没有齐鲁证券参与。

　　在被警方带走前，彭晨似乎已经给自己铺设了大量的退路。袁军对记者称，彭把大量的证据交给了媒体。从网上流传的证据看，彭晨给自己做了很周全的准备，有大量的会议记录和录音。

　　有知情人士对本报记者称，公安侦查发现彭晨在销售产品的获得收入，是走自己妻子徐敏（目前已离婚）的账号，通过这个账户发给下属。而齐鲁证券负责人对记者称，如果是公司行为，怎么会走个人账户。

　　本报记者电话联系徐敏，她已经听说该消息，徐并称已经去银行查过账户，但是银行三天之后才能给出一个明细账户，只有看到详细的账户明细后她才能确定是销售费用。但是她认为这些资金只是销售费用的很少一部分，大部分还是通过齐鲁证券的账户。

　　张晖昨日亦否定此事与齐鲁证券有关。其对本报记者称，如果是公司行为，公司肯定把产品挂在公司的OA上，这样齐鲁证券全国的营业部会都来销售该产品，而不是仅仅目前的几个营业部在销售产品。

　　而彭晨此前对媒体称，齐鲁证券OA系统中，对这些创新产品领导们的签字都技术处理掉了，他曾查过OA系统，让他出事的产品原来都在公司OA系统上挂着。

　　实际上，彭晨与首善投资原副总、银善投资现老总王健的合作从2012年10月就开始了，产品直到2013年2月销售完毕。根据彭晨交给媒体的证据，2013年5月24日的会议纪要显示，参会人员有韩亭德、彭晨、周峰、段少波、迟法泉及王健。其中，周峰为彭晨的下属，迟法泉为齐鲁证券威海分公司威海东城路营业部总经理，韩亭德跟彭晨同为公司销售部副总。齐鲁证券对此解释，这个时候公司已经了解到违规销售行为，韩之所以参与就是为了解决问题。

　　券商、私募合作的安全性

　　由于彭晨同首善投资、银善投资合作的产品总计金额高达8.7亿元，其中齐鲁证券客户资金高达2亿元，现在出现了理财产品不能兑付的麻烦。但据上海一位知情人士透露，目前除了齐鲁证券外，还有两家大型券商有资产陷入这8.7亿元的“旋涡”之中。

　　券商、私募合作的安全性，一直是备受关注的问题。

　　北京一家券商零售负责人对记者称，券商和私募合作，在券商中是一个很广泛的行为。一般情况下，券商喜欢给私募公司发行结构型产品，由私募提供三成资金，券商提供七成资金，由于开户在券商，整个私募产品的运作，券商时刻都能控制，一旦跌破止损点，券商会主动卖掉产品，收回自己的资金，应该说，对于券商来说，风险非常小。

　　还有一种风险相对较大，就是全部资金都是由券商销售给客户，但是券商还是设置止损点，一旦跌破止损点，券商有权卖出产品，收回资金，这样券商客户资金虽然有损失，毕竟客户还是能承受。但是像彭晨这次销售的产品，到目前不知道资金到“哪里了”，实属罕见。 摄影记者/吴军