虽然各个行业自身特点不同，但是流动比率作为评价上市公司短期偿债能力的重要数据，仍有一定参考价值。流动比率，指的是流动资产对流动负债的比率，用来衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用于偿还负债的能力。一般说来，比率越高，说明企业资产的变现能力越强，短期偿债能力亦越强；反之则弱。一般认为流动比率应在2以上，表示流动资产是流动负债的两倍以上。即使流动资产有一半在短期内不能变现，也能保证全部的流动负债得到偿还。

　　证券时报数据部统计显示，截至2014年4月28日，已披露2013年年报的上市公司信息显示，877家上市公司流动比率高于2这一标准，短期偿债能力无忧。

　　根据统计数据，将上述上市公司2013年的流动比率按从高到低排列，可以发现，前100名上市公司中，有96家是中小板创业板公司。虽然流动比率越高，企业资产的流动性越大，不过，比率太高则说明上市公司的货币资金使用效率并不高。这在某种程度上说明，中小板创业板上市公司超募资金的使用效率尚有待提高。

　　其中，北京君正流动比率高达144，排名第一。前100名的最后一家上市公司为汤臣倍健，同样也是一家创业板公司，该项数值为8.68。

　　另外，生物医药行业在流动比率排行前100名里，占据了20个名额，是这个排行榜中，最为庞大的一个上市公司群体。海普瑞的流动比率在生物医药行业中排名第一，该项数值为54.37。

　　不过，流动资产中，虽然现金、有价证券、应收账款变现能力很强，但是存货等也属于流动资产的项目。而且，变现时间较长，特别是存货很可能发生积压、滞销等情况，流动性较差。

　　这里引入另一个比率，即上市公司货币资金与流动负债的比率。这一比率在计算中将存货和应收账款等不易变现的资产排除，甚至将交易性金融资产也排除在外，所以用于评价上市公司的短期偿债能力更为准确。另外，再进一步严格要求，将这一比例高于1作为一个评价标准，即上市公司的货币资金完全能抵消流动负债。证券时报记者根据年报披露信息统计，共有562家上市公司满足这一苛刻的要求。北京君正该项数据仍然位列第一，高达129.31。海普瑞该项数据位列第二，数值为45.83。

　　不过，同流动比率一样，上述比率过高，也意味着企业流动资产未能得到合理运用。因为现金类资产获利能力低，这类资产金额太高会导致企业机会成本增加。