2014年3月8日下午14:30-15:30，证监会将举行系统委员媒体见面会，全国政协委员、上海证券交易所理事长桂敏杰8日在证监会系统委员媒体见面会上表示，战略新兴产业板和创业板有两个方面的区别：第一，战略新兴产业板定位上规模偏大，二，战略新兴产业板定位是过了成长期的企业。建立战略新兴产业既符合国家大局，又有利于交易所资本市场发展，也有利于上海交易市场的结构调整，这是一件好事。
桂敏杰还表示，十八大和十八届三中全会还有今年的《政府工作报告》都提出我们要建立创新型国家，推动我国经济转型升级。最重要的一个方面是要使我们的战略新兴产业能够发展起来，要实现这个目标，金融系统一定是它最重要的支撑力量，资本市场也是其应有之意。
一是虽然已经有了几百家的创业企业上市，但相对于整个中国这么庞大的经济体和创新国家的定位来说，这种支持力度远远不够。那么多的企业希望能够通过资本市场发展起来，做大做强，而我们的市场还没有相应的能力。比如大家注意到一个现象，我们大量的互联网企业，由于我们的市场对他们的支持度不够，所以，大部分都到了海外上市。这个现象反映了我们资本市场有很大的潜力、很大的空间做这件事情。
二是上海交易所现在有非常大的交易功能，整个交易所的设计的功能只用了三分之一，我们应该发挥监管市场的作用。所以认为应该从国家的大局出发，从整个建立新兴产业、创新型国家角度思考，应该在上海市场建立战略新兴板块。它不影响大盘蓝筹股的发展，同时又有针对性的适应我们战略新兴产业的需求，搞一个量身订作的板块。
现有的上市发行制度是不能解决很多企业上市需求，特别是战略新型产业有很多的特殊性，比如他们在研发上的高投入，几年内都不见得有很好的盈利，但现在的发行规则、上市规则都要求必须盈利，这种企业在股权结构等方面都有特殊的安排，比如有外资成分，我们必须有针对性的设立规则，才能解决这些企业上市的问题。