“不允许存在提前支取存款而不罚息的合同条款”，昨日央行有关负责人的这一表态令众多宝粉内心凌乱不已：货币基金的收益是否会大跌？是否要赶紧赎回？因为宝粉们大多知道，货基以协议存款为主要投资品种，一旦提前支取，就无法获取约定收益，那收益岂不要大降？羊城晚报记者昨日采访获悉，“提前取款不罚息”的优惠是从2011年开始才有的，此前尽管没有这项优惠，货基的收益一样跑赢了定存。更有货币基金经理透露，“协议存款”都是一笔笔跟银行谈下的，“提前支取不罚息”是写入条款中的，很多都在执行当中，不可能说取消就取消。

　　货基“前辈”没优惠一样跑赢定存

　　本周一，央行接受新华社记者采访时表示：“把线下金融业务搬到线上的，必须遵守线下现有的法律法规，必须遵守资本约束。不允许存在提前支取存款或提前终止服务而仍按原约定期限利率计息或收费标准收费等不合理的合同条款。”基金业人士与宝粉们听之无不为之动容：这意味着之前基金公司“提前取款不罚息”的政策红利即将结束。

　　可是，对基金业发展稍有知识的人都知道，我国的货币基金2011年之前一直是贯彻执行提前支取要罚息这样一个规定的，但收益同样跑赢了一年定存。话说2011年，银行为了大规模发展业务，四处拉存款，而货基手中有大把的银两，为了动员这笔钱能进自家银行，各银行使出各种招数“讨好”货币基金。在证监会支持低风险收益产品大发展的背景下，货基趁机提出了“提前支取不罚利息”的要求，而银行也就痛快地答应了下来。

　　“不罚息”已写入条款

　　广东一家大型基金管理公司的货币基金经理向羊城晚报记者表示：“2011年，针对银行协议存款提前支取的问题，证监会曾经出过文件，要求货币基金在投资银行协议存款时必须签署‘提前支取不罚息’的条款，否则因此造成的损失将由基金公司承担。这个文件促成了‘提前支取不罚息’成为银行协议存款业务中固定的规则。”

　　这位基金经理还表示，协议存款是一笔一笔跟银行谈下来的，比如期限多长，利率是多少，以及资金量是多大等等，是完全市场化的行为，但是提前支取不罚息是肯定要写上的，否则基金公司不会与银行达成协议存款，银行同意这个条件，基金公司的货币基金才会投给银行，这些协议都是有法律效力的，很多都在执行当中，不可能哪个人随便说一句取消就取消。

　　事实上，在资金紧张的情况下，货币基金的现金是银行争夺的对象，央行虽然不愿意“自家的孩子”吃亏，但是各家银行急需现金救急或是救业绩，因此几乎没有议价的能力。因此，这位基金经理认为取消不罚息这个条款的可能性不大。

　　宝粉不慌 货基就不会有提前支取

　　取消不罚息优惠，听着很严重，但其实不过是再次重申了以前的老规定，对货币基金的影响并不大。济安金信的副总经理、基金评价中心主任王群航表示，从去年来看，全市场的货基，如果按算术平均来看，只有52.4%的资金投入到协议存款之中，如按加权平均，则为64.5%。他特别强调说，只要投资者不盲目挤提，基金公司是不会提前支取协议存款的。尤其是那些一直有着净申购的货币基金，更不会出现这种情况。

　　天弘基金的货币基金经理王登峰也表示，该基金成立以来，从来没有发生过提前支取的情况，因此这一规定对公司的影响不大。

　　不过王群航就表示，因为天弘的货基一直是净申购，当然没有影响，但如果宝粉们哪天慌张之下集体出现赎回，那么提前支付的情况就不可避免。因此他一再强调，只要宝粉不自乱阵脚，那么这个规定，对货币基金的影响是不大的。

　　背景资料

　　宝粉急剧扩大

　　今年前2个月货基增长规模接近过去十年

　　中国基金业协会官网上最新披露的数据显示，2月底货币基金规模14233.52亿元，这意味着2月份单月货币基金规模增长了4701亿元。随着3月底季节性的“钱荒”，宝宝类产品收益率有望走高。今年前2个月，货币基金吸金约7000亿元，占据全部货币基金规模的49.2%！这意味着，今年前2个月货币基金增长规模接近过去十年。