21绿靴资本 松壑 北京报道

　　海天味业招股说明书申报稿与正式版本相比，出现了多处数据前后矛盾的情况。

　　其中，主要原材料、包装材料及能源采购情况就在其列，申报稿中，海天味业2010年、2011年对盐的采购金额分别为16044.64万元和14762.15万元，而在正式版中，两年间对盐的采购量却变为了15874.29万元和14641万元，两处数据较申报稿分别减少170.35万元及121.15万元。

　　针对这一变化出现的原因，招股说明书似乎并未给出解释。

　　“这个问题并不大，涉及金额相对较小，也属于合理的调整范围。”成都一位投行人士分析称，“可能是由于统计口径发生变化而做出的微调。”

　　无独有偶，在主要供应商情况处，两个版本的招股书亦出现调整。

　　在新版招股书中，丰益中国有限公司为海天味业2010、2011连续两年的第二大供应商，供应物料价值金额分别达27982.43万元和35307.16万元，而在2012年和2013年上半年，更是成为了海天味业的第一大供应商。

　　但在此前的申报稿中，丰益中国的身影却未有出现，转而代之的是秦皇岛金海食品工业有限公司（下称金海食品）。据最新的招股书介绍，金海食品、东莞益海嘉里粮油食品工业公司、益海嘉里（哈尔滨）粮油食品工业有限公司均为丰益中国所控制。

　　这意味着，供应商的变化原因，或为海天味业将丰益中国控制的三家供应商处理成整合披露所致。

　　此外，与关联方资金往来的部分也与招股书申报稿的披露存在矛盾。

　　新版招股书显示，在海天味业整体变更设立为海天股份前，海天有限与海天集团曾发生资金拆借往来，其中2010年，海天有限同时流出流入一笔规模为73208.06元等额资金。

　　而申报稿中，资金往来却仅有发生在2009年的一笔，当年海天有限资金净流出20943.51亿元，申报稿的解释为“公司于2009 年底结清了与海天集团的往来款余额所导致”。

　　但在此后的2010、2011年内，前述招股书中所披露的73208.06万元却未见其陈，且其强调称，“2010年起公司与海天集团之间不再发生新的资金往来。”

　　“可能是在之前的信息披露中被掩盖了”，前述投行人士称，“当年借了款又还款，最后这笔账就不会体现在现金流量表上，也不会对公司业绩产生影响，但这样可以让申报稿更好看，所以有时保荐机构会在披露上作隐瞒。”（编辑 朱益民 杨颖桦）

　　作者：松壑