2014年亚布力企业家论坛昨日开幕。此次论坛以“理念与行动”为名，探讨市场的决定性作用。这个主题的选择，显然和时势颇为贴切。
　　每一次的亚布力论坛，都是业界、学界和政界精英们头脑激荡的地方，总会有一些发言、一些观点令人印象深刻。这一次，企业家冯仑论及财产安全，用了一个很生动的比喻。他称：“财产安全相当于我们的内衣，不能随便被扒掉。”
　　企业家的财产安全问题，一直是个老话题。冯仑所言让人深有感触，不单单是他的比喻生动，也是因为直到如今，企业家们依然在惦挂着财产的安全性问题，这确实值得人们深思。
　　十八届三中全会强调“市场的决定性作用”，这一理念受到企业界的普遍欢迎。但显而易见的是，要想市场真正产生决定性作用，关键在于企业家，关键在于企业家精神。没有企业家精神的迸发，市场定然低迷不振。
　　企业家精神如何得到张扬？这就需要一个成熟的市场环境。谓之成熟，不只是说在这个市场中有商业机会，值得冒险，亦是在说这个市场有法律的有力护航。成熟的市场环境，必定也是清明的法治环境。企业家精神的培育需要土壤，我们这块土壤在这个方面还不够肥沃。
　　从1978年中国实行改革开放以来，非公企业家的财产安全问题一直未有令人满意的答案。从多年前某段时间里舆论热议的“原罪说”到后来一些地方以“打黑”为名擅自侵害企业家利益的事件发生，都显示了这个问题的复杂性。特定的历史阶段中，这个问题还好理解。但社会总得不断进步，企业家的财产安全问题不能一直悬在那里。
　　企业家在财产安全方面吃不到“定心丸”，自会影响其行为与选择。毫无疑问，这种情形的持续存在，对张扬企业家精神不利，对发展经济不利。谁还敢不断追加投资，谁还有动力追求创新呢？没有安全感就不会有信心，没有信心就失去了未来。
　　当下一个非常值得警醒的社会现象，即是企业家移民问题。这个群体中很多人选择移民，固然有子女教育、环境质量等多方面的考量，但不可忽略的是，不少人出于对自身财富安全性的担忧，“三十六计走为上”。富裕人群的大量移民，已经并将继续导致各种经济、社会问题。
　　所谓的财产安全问题一直存在，意味着企业家的财产权没能真正得到法律的有力保障。很遗憾，今天中国社会的官本位文化依然浓郁，有时候权大于法，不少地方政府在经济发展方面依然表现出了强势做派，这导致了两种后果：一是法律对企业家财产的保护不够；二是政商之间没能真正立约——既如此，一些企业家对自身日益增多的财产心存忧虑，便再自然不过。
　　在今天的国情下，某些政商关系确实让人纠结。不同的社会主体之间有时候缺少必要的、健康的契约关系。权力与商业间的关系常常不够透明，暧昧且纠缠不清。有些地方的投资环境缺少“规矩”，随意性大，长官意志多，这导致社会中权钱交易的案件多发，潜规则常常胜过明规则。而企业家一旦卷入潜规则的游戏当中，更是对自身财富深为担忧。
　　冯仑说得对，企业家的“内衣”确实不能随便扒掉。当到了2014年，中国企业家们还在为财产安全问题担忧、呼吁，表明社会的改良何等不易。这样的现实确实值得警醒。要想“市场的决定性作用”不只是一个口号，很多方面都得努力改善，政府职能的转变和法治建设都需要继续加油。(第.一.财.经.日.报)