与传统意义的民间借贷相比，赵洋认为，P2P第一个特点就是直接透明，出借人与借款人能够在网上直接达成借贷交易，并且生成电子借条。

　　第二个特点就是灵活高效。传统借贷完成交易通常需要3天到一个月的时间，对于很多企业、个人来说，有可能错过了最佳的资金使用期。

　　第三个特点是风险的分散。通过P2P，可以把每一单风险、每一个区域的风险进行分散。

　　他表示，P2P其实与银行并不冲突，因为两者的市场定位不同，比如翼龙贷定位三农的市场，P2P繁荣的地方往往是正规金融体系、银行小贷担保覆盖不到的地方，不仅现在，而且未来两者之间都不会有冲突。

　　他同时承认，P2P存在很多风险，现在几乎每天每个月都会有P2P公司“跑路”、倒闭或是失联。“这确实是P2P存在的问题，但是另外一个方面来讲，这是P2P市场非常繁荣的一个体现。”赵洋表示，出现问题的70%是伪P2P，另外30%是被自然淘汰的。

　　华泰联合证券

　　董事总经理付小楠

　　在A股上市的广告效果

　　要好过在海外上市

　　有了阿里巴巴、京东等“前辈”上市获得巨额融资的先例，规模越做越大的移动互联网企业，也考虑上市融资。

　　华泰联合证券董事总经理付小楠表示，上市之前多要引入战略投资者，企业在最初引入投资者的时候，也要惜“股”如金，避免大量出让股权影响企业未来稳定性。

　　至于上市是去海外好，还是在国内好，付小楠建议，“如果你的企业主要业务和客户在国内，在A股上市还是不错的选择。”

　　尽管在A股上市面临审核比较严格、排队企业多等问题，但如果能在A股上市，企业会有一个很好的广告效应，大大提升企业的知名度和名誉度，而选择在海外上市的广告效应会大大减弱。

　　A股整体的估值也是比较高的，这意味着企业在同等条件下，可以获得更多的融资。

　　此外，从长远的上市维护费用方面来说，A股市场一年算上聘请中介机构的费用大约也就是一二百万元人民币，而在美国上市每年费用大约800万到1000万美元。

　　由于语言、法律、文化不同等问题，企业面临的各种风险也大大增加。曾经在海外上市的国内互联网企业，几乎都面临过与国外小股东打官司的尴尬。正因如此，每年有很多企业有回归A股的打算，鲜有企业选择主动在A股退市赴海外上市的案例。