11月以来，南方泵业（300145，收盘价24.88元）成为大宗交易平台的常客，23笔交易令市场目不暇给。其中，机构席位的频繁买入，更是吸引了不少投资者的目光，毕竟，对于近期创出历史新高的南方泵业来说，目前的价格也不算便宜。

　　注意到，正是在这一系列大宗交易中，一股神秘的资金从南方泵业实际控制人手中低价接盘后，立刻溢价10%转手卖给了机构，在大宗交易平台上演绎了闪电盈利10%的“神交易”。

　　机构抢筹南方泵业

　　从南方泵业不久前披露的三季报来看，公司此前并不算是机构眼中的“香馍馍”。在前十大流通股东中，除了融通行业景气基金、博时价值增长基金和华夏兴华混合型基金外，其余七个席位都是自然人股东。然而从11月份开始，南方泵业却成为部分机构扫货的对象。

　　根据交易所披露的大宗交易信息，从今年11月3日开始，http://stock1.cf8.com.cn/index2.html南方泵业一共出现了23笔大宗交易，累计成交2287.2万股，成交总金额达5.35亿元，卖方均为华泰证券武汉首义路证券营业部 （以下简称首义路营业部）等券商营业部。

　　相比占据卖方席位的四个游资席位，大宗交易平台上的接盘方则比较简单，仅仅涉及“机构专用”席位和首义路营业部。记者注意到，在南方泵业11月以来的23笔大宗交易中，机构买入就占到了19笔，成交价格在23.92元至24.44元/股之间，累计买入约1290万股（约占总股本的 4.9%），涉及金额近3.15亿元。

　　毫无疑问，对于刚刚创出历史新高的南方泵业来说，机构从11月以来的高位接盘行为，引起了不少投资者关注。而昨日在创业板指大跌3.52%的背景下，南方泵业1.27%的跌幅也显得较为强势。

　　神秘资金闪电盈利

　　面对南方泵业令人眼花缭乱的大宗交易，市场将视线投向了作为买方的机构。昨日（11月11日），公司披露的一则公告 ，揭开了大宗交易减持方的身份。

　　南方泵业公告称，公司于11月7日接到公司控股股东、实际控制人沈金浩及其一致行动人沈洁泳减持公司股份的《股份减持告知函》。沈金浩先生于11月6 日通过大宗交易，以22.42元/股的价格减持公司200万股，沈洁泳于11月6日以22.42元/股减持400万股后，在11月7日又以21.85元 /股减持了南方泵业200万股。合计800万股。

　　记者注意到，11月6日至11月7日，南方泵业发生了4笔大宗交易，其中的3笔交易无论成交价格和还是成交数额，恰好与南方泵业公告披露的实际控制人减持信息吻合。需要指出的是，这4笔交易的买入方并非机构，而是首义路营业部，而这也恰恰是11月发生的23笔交易中，仅有的4笔买入方不是机构的交易。

　　颇具戏剧性的是，本周一（11月10日），首义路营业部却从买入方摇身一变成为大宗交易的抛售方，通过先后12笔交易，将11月6日和7日接盘的 993.6万股南方泵业股份 （其中800万股为南方泵业实际控制人减持），全部以24.44元/股的价格转手卖给了机构，而这一价格明显高于其上周四和上周五大宗交易买入时的均价。

　　据估算，首义路营业部在大宗交易平台的4笔买入交易中，累计动用了约2.21亿元买入993.6万股，而在本周一将这部分股权转手卖给机构之后，顺利套现近2.43亿元，也就是说，在这极短的三个交易日中，首义路营业部通过“一买一卖”，就成功获利逾2200万元，盈利幅度近10%，明显高于同期南方泵业二级市场股价的涨幅。

　　对于南方泵业这一系列大宗交易，不禁让人对藏身于首义路营业部背后的资金产生了浓厚的兴趣，其究竟是怎样在大宗交易接盘之后，迅速找到了机构作为接盘方，而且还让机构心甘情愿接受近10%的溢价？

　　华茂股份（000850 5.58,0.05,0.90%,估值，测评）周二晚间发布公告称，公司自11月7日至11月11日出售所持有的广发证券无限售条件流通股份927.55万股，上述股票出售将增加公司2014年第四季度投资收益约5200万元，约占公司最近一期经审计会计年度（2013年度）归属于上市公司股东净利润的27.42%。

　　截至公告日，公司通过深圳证券交易所集中竞价交易系统和大宗交易系统累计出售所持有的广发证券无限售条件流通股份2927.55万股，上述股票出售将增加公司2014年度投资收益约1.1亿元，约占公司最近一期经审计会计年度（2013年度）归属于上市公司股东净利润的60.45%。

　　此次减持后，公司尚持有广发证券股票9965.45万股，占广发证券总股本的1.68%。

　　云煤能源（600792 0.00,-6.26,-100.00%,估值，测评）周二晚间发布公告称，公司1.52亿股限售股份将于2014年11月17日上市流通，占公司总股本的15.31%。

　　公告显示，本次解禁的股票类型为因非公开发行产生的限制性股票，涉及包括建信基金-民生银行-华鑫信托慧智投资32号结构化集合资金信托计划在内的4名股东。

　　本次解禁后，云煤能源仍有有限售条件的流通股3789.47万股。

　　踌躇满志回到中国市场的老佛爷百货，开业一年亏损了近2000万。

　　香港时尚零售商I.T集团最新财报显示，截至8月31日的上半财年，老佛爷百货亏损持续扩大，从去年的1070万港元上升至2000万港元。

　　2013年，I.T集团与老佛爷百货分别出资50%，打造拉法耶特百货（中国）有限公司。当年9月28日，老佛爷中国首家门店在北京正式开幕，该百货位于西单北大街与灵境胡同的交会处，共分六层，总面积逾4.7万平方米，涵盖奢华品牌到大众品牌。

　　不过目前来看，I.T集团与老佛爷百货的合营公司在华的发展似乎并不顺利。北京老佛爷百货、巴黎老佛爷集团以及香港I.T集团三方均没有回复时代周报记者通过电邮、电话以及香港奥美公关转达而发出的采访请求。

　　I.T集团此前在财报中提及，“在目前艰难的境遇环境下，此合营店要实现扭亏为盈，尚待时日”。

　　时代周报记者同时注意到，北京老佛爷与物业方金融街签订的租赁协议中“租金按抽成”，北京老佛爷的亏损状况或将连累物业方金融街控股股份有限公司业绩。

　　16年后卷土重来，租金按抽成

　　北京的老佛爷百货，是老佛爷第二次在中国开店。早在1997年，老佛爷曾在北京王府井附近的一条侧街开过一家店。因为亏损，该店仅维持了一年时间。

　　与北京老佛爷截然不同的是，老佛爷百货在巴黎的门店受到中国人的热烈追捧。据说，老佛爷百货位于奥斯曼大街的商场是除了埃菲尔铁塔之外，最受游客欢迎的巴黎标志性建筑，也是过去10年内世界上最高营业额纪录的保持者，每年接待超过800万游客。中国旅游团“功不可没”，老佛爷近半的销售额来自于亚裔顾客，而中国顾客在其中排名第一。

　　这或许也是老佛爷百货对中国市场“念念不忘”的原因。

　　去年9月份开张的北京老佛爷百货，原是老佛爷集团在中国大陆市场卷土重来之举。根据时代周报记者独家获得的消息显示，实际上早在2007年老佛爷集团与I.T集团已经一拍即合，该项老佛爷百货进军中国大陆市场计划准备了超过五年。

　　根据Verdict Research的一份研究报告，老佛爷百货方面也曾考虑过以特许经营的方式进入中国。不过最终因为较高的项目预期回报率，还是采取了合资运营的形式。

　　其操作方式是老佛爷集团与I.T集团首先分别出资50%在香港注册成立了巴黎老佛爷百货 （中国） 有限公司，后者独资于2011年在北京成立了拉法耶特百货（中国）有限公司，注册资本为1500万美元。I.T China董事总经理陈惠军为该合资公司法人代表。

　　新店开业时，老佛爷国际推广部负责人Thierry Vannier曾透露：“接下来5年，我们预计将在中国大陆开16家分店。”

　　一年多过去了，未有关于增加店面的消息落实，反而北京店的盈利情况成为问题。

　　根据此前I.T集团财报，2013年I.T集团在中国大陆市场零售业务经营亏损为1400万港元，其中从2013年10月开始运营的合资公司，到 2014年2月28日的短短5个月，已经亏损了1070万港元。而目前，I.T集团中国大陆业务扭亏为盈实现经营溢利3000万港元，但合营公司亏损面持续扩大至86.92%。

　　时代周报记者注意到，北京老佛爷的亏损状况或将连累物业方金融街控股股份有限公司业绩。

　　早在2010年，香港I.T、法国老佛爷与北京的金融街控股股份有限公司就签订了物业租赁合同，巴黎老佛爷百货（中国）有限公司承租了金融街西单广场项目（又名金融街美晟项目）的全部商业部分。根据金融街当年发布的公告显示，租赁期限为自正式开业日起20年。

　　而根据今年1月金融街在深交所披露的信息显示，该项长期租赁合同，规定了租金按照抽成方式收取，因此与老佛爷百货经营情况相关。

　　时代周报记者查阅金融街2013年年报、2014年半年报发现，老佛爷百货所租赁的北京西单美晟广场（商业）收入分别为523万、1173万元。与之相似体量的金融街购物中心收入则分别为24363万元、11929万元。

　　“买手制”与国情迥异

　　“老佛爷百货第一年亏损是很正常的，高端百货或者购物中心，三年内达到盈利已经很不错了，极少数能够在当年第一年做到基本平衡或者盈利。”在星球零售 （Planet Retail）分析师邱裕君看来，前期大量投入的人力、物力，以及与新市场的磨合等诸多因素都会成为北京老佛爷百货亏损的原因。

　　而相比较亏损本身，老佛爷百货能否找寻到中国大陆市场的盈利模式才是当前最严峻的问题。邱裕君认为，中国市场带给北京老佛爷百货的最大的挑战，或许还要归咎于老佛爷百货最引以为傲的买手制。

　　据了解，目前位于西单北大街与灵境胡同交会处的老佛爷百货，分上下六层。店内售卖的品牌超过500个，其中300多个独家品牌是老佛爷买手团队从全球采购而来，价格在数百元到上万元不等。商场一层留给了与之合作的I.T集团，后者引进了包括Yves Saint Laurent、Bottega Veneta在内的奢侈品牌。

　　这一模式，与目前国内的百货业截然不同。“国内的百货其实属于二房东，他们只是一家店一家店做招商，然后把大家召集在一起，品牌搭配得好，大家都卖得好，房租收得贵，然后再抽取一部分提成。所以你看每一家百货，基本上80%以上的牌子是重复的。而国外的百货属于买手制，它里边的牌子只有少数属于比较大的品牌。”邱裕君说，“对绝大多数中国消费者来说，大家其实对时尚这个东西大部分还停留在拼命跟风这个阶段，现在还不到追求个性化的时候。”

　　而中国市场的这一差异，直接导致了尽管诸多外资百货虎视眈眈，却少有真正进入中国市场的“实验者”。

　　邱裕君向时代周报记者透露，“前几年传言说梅西百货要来中国开店，最终还是选择放弃就是这个原因，主要就是因为中国的消费者还没有接受国外的百货形式。中国的百货还是停留在认品牌大过于认可质量这一个阶段。”

　　而实际上，16年前老佛爷百货撤离中国，业内分析原因也非简单的经营不善，而是与市场成熟度相关。

　　“开拓一个新市场，前一年两年三年亏损是很正常的，当年老佛爷百货走是因为他们找不到自己的盈利模式。他们算下来、看下来，找不到自己什么地方可以盈利，不是说因为亏损他们才撤离的。他对这个市场不了解，或者说他没有信心了。”邱裕君说。

　　而在邱裕君看来，老佛爷百货此番卷土重来，能否找到真正适合中国市场的盈利模式，或将成为其是否“重蹈覆辙”的关键。

　　回应子公司被查报道 海洋王称未收到调查函件

　　针对近日媒体报道“海洋王子公司涉嫌违法被查”，海洋王11月10日晚发布澄清公告称，目前公司未收到荆州市纪委和荆州市工商部门关于调查荆州市文化体育中心和奥林匹克体育中心体育场改造项目中体育运动照明的招标活动的函件或通知，亦未接待过荆州市纪委和荆州市工商部门到公司调查照明工程公司参与相关招标活动的情况。

　　近日有媒体报道称，在海洋王招股期间，海洋王全资子公司深圳市海洋王照明工程有限公司在今年年初荆州市文化体育中心和奥林匹克体育中心体育场改造项目体育运动照明招标活动中存在违法违规的嫌疑，海洋王未在招股书中明示，违反了《上市公司信息披露管理办法》中的相关规定。

　　海洋王称，在2014年1月的荆州市文化体育中心的招标活动中，照明工程公司中标，于7月份完成照明设备的安装工作并验收合格，8月投入使用；在2014年3月的荆州市奥林匹克体育中心体育场改造项目的招标活动中，照明工程公司未中标。

　　柳宏，男，1955年4月出生，北京好友谊缘投资咨询有限公司法人代表。2011年6 至7月间操作“柳宏”等18个账户（下称“柳宏”账户组）交易北京捷成世纪科技股份有限公司（下称捷成股份）股票，通过连续大额买卖和对倒交易操纵市场，证监会查处后对柳宏给予150万元罚款的行政处罚。

　　证监会调查显示，“柳宏”账户组具有较大资金优势和持股优势。“柳宏”账户组在2011年6月2日至7月6日期间，75%的交易日（18天）买入“捷成股份”成交占该股票的比例超过10%，单日最大资金投入量达到761.67万，该日买入成交占比达到44.45%；该账户组持股“捷成股份”占比由6月 1日收盘后的7.91%增加至7月6日的12.85%；其中66%的交易日（16天）持流通股比例超过10%。

　　从操作手法来看，“柳宏”账户组采用连续大额买卖和大量对倒的方式，人为推高价格、影响交易量，进而操纵市场。

　　其中，2011年6月2日至2011年7月6日的24个交易日中，“柳宏”账户组以买入“捷成股份”为主，累计买入约247.26万股，成交金额 7854.68万元，占市场同期买入量的21.19%。柳宏当时申报买入价格往往较大幅度高于当时的市场成交价格，推高意图明显。

　　同期，“柳宏”账户组共有15个交易日存在对倒交易，账户组日对倒量占同日“捷成股份”市场总成交量的比例在5%以上的，占总对倒天数的53.33%。大量的对倒形成虚假交易量，造成买卖活跃的假象，引诱他人买卖。

　　此后，2011年7月8日至13日共4个交易日中，“柳宏”账户组以卖出“捷成股份”为主，累计卖出约287.48万股，占市场同期卖出量的55.04%，持股占流通股比例由12.69%减少至3.02%。

　　2011年7月8日，“柳宏”账户组存在对倒交易。该日对倒量占同日账户组交易量的比例为56.26%，该日对倒量占同期市场总成交量的比例为4.56%，对倒掩护卖出意图明显。

　　“柳宏”账户组的交易行为显着影响了捷成股份交易量和股票价格，致使同期“捷成股份”股票涨幅与大盘涨幅、同板块涨幅背离明显。

　　2011年6月2日至2011年7月6日，“捷成股份”股价从28元上涨至35.98元，涨幅28.5%，同期行业指数涨幅仅为4.79%，“捷成股份”股票价格涨幅与同行业指数偏离度达到23.71%。

　　2011年7月8日至2011年7月13日，“柳宏”账户组大量卖出“捷成股份”股票，致使股价从35.6元降低至32.72元，跌幅为8.09%。在此阶段，同期行业指数涨幅为0.5%，“捷成股份”股票价格跌幅与同行业指数偏离度达8.59%。

　　证监会认定，柳宏控制并使用“柳宏”等18个账户操纵“捷成股份”股票，利用较大的资金优势、持股优势连续进行买卖，接近2/3的交易日存在对倒行为。柳宏操纵市场的意图明显，其行为严重影响了股票价格与交易量，导致同期“捷成股份”股票涨幅与大盘涨幅、同板块涨幅显着背离。该行为违反《证券法》规定，构成了证券法所述操纵证券市场情形。

　　由于柳宏积极配合调查，操纵市场的主观恶性较小、认错态度较好，且交易“捷成股份”股票亏损严重，证监会在依法量罚时予以考虑，最终决定对柳宏处以150万元罚款。

　　汇川技术（300124 25.64,0.09,0.35%,估值，测评）在最新发布的《投资者关系活动记录表》中透露，随着公司规模扩大，产品越来越多，未来公司产品综合毛利率会有适当下降。

　　汇川技术表示，近期公司还会通过调整产品结构、不断推出新产品、对老产品进行优化等手段，来维持公司的较高毛利率。

　　汇川技术主营工业自动化控制产品的研发、生产和销售。

　　中葡股份：收入降主要因原酒销售下降

　　中葡股份（600084 5.69,0.12,2.15%,估值，测评）周一表示，目前酒类行业整体呈现下降趋势，公司整体销售中成品酒保持持续增长的态势，整体收入下降主要原因是原酒销售下降。

　　中葡股份的主营业务为农业综合开发、葡萄酒生产销售等。

　　宝德股份（300023 0.00,-22.34,-100.00%,估值，测评）发布公告称，因公司2012年、2013年连续两年亏损，根据规定，若公司2014年度审计报告最终确定为亏损，公司股票将于公司披露2014年年度报告之日起停牌，深圳证券交易所在停牌后15个交易日内作出是否暂停公司股票上市的决定。

　　宝德股份周一晚间发布公告称，因公司2012年、2013年连续两年亏损，根据规定，若公司2014年度审计报告最终确定为亏损，公司股票将于公司披露2014年年度报告之日起停牌，深圳证券交易所在停牌后15个交易日内作出是否暂停公司股票上市的决定。

　　宝德股份称，公司已采取各项经营措施促进公司基本面的好转，并取得了初步成效，2014年前三季度实现利润总额844.48万元，已实现扭亏为盈。 2014年下半年，公司储备的订单已开始执行，目前所有项目进度均符合计划时间的安排。公司将合理配置各项资源，以效益为中心，进一步提高公司运营效率，确保实现扭亏为盈。

　　根据相关规定，宝德股份需每五个交易日发布一次《股票可能被暂停上市的风险提示公告》，直至暂停上市风险消除或者深圳证券交易所作出公司股票暂停上市的决定。

　　“这次黑天鹅事件，甚至连社保基金都栽进去了。”上海一家公募基金投研人员向时代周报记者感叹说，如果观察得仔细，实际上对于獐子岛这个曾经的牛股，自去年开始公募基金公司基本上就不怎么投它了。

　　10月31日，也就是三季报规定披露日期的最后一天，獐子岛集团股份有限公司（下称“獐子岛”，002069）披露的三季报称，公司第三季度巨亏 8.123亿元。其披露的主要原因是，因北黄海异常的冷水团，公司百万亩海域即将进入收获期的底播虾夷扇贝几近绝收，公司放弃采捕、进行核销处理，最终在三季度计提近8亿元巨亏，预计将全面大幅亏损。

　　一纸公告引起市场哗然。持有其股份的社保基金、公募基金等备受关注的投资机构首当其冲。

　　11月4日，深圳证券交易所下发函件，要求獐子岛就部分底播虾夷扇贝大额核销并计提跌价准备事项进行自查，并要求相关机构就上述事项出具核查意见。2天后，证监会在新闻发布会上表示，正在就相关情况进行核查。

　　“獐子岛这类公司根本没有办法做基本面研究，因为你不可能下海去数数存货（虾夷扇贝等）是多少，研究员无法核实。因此从这个角度上看，獐子岛的投资更多的是一种博弈性机会。实际上，各类机构特别是公募对这类公司已经有所警惕，去年基本上不太买，或者买的不多。”一位曾经投资过獐子岛的基金公司投研人士说。

　　一边是处在造假最多且饱受质疑行业的上市公司，一边是和上市公司关系亲密却又保持距离的投资机构，当利益出现冲突时，各方开始“原形毕露”。截至时代周报报记者发稿时止，獐子岛仍在停牌，各路机构亦仍在“表演”。

　　社保沉默 增持或致巨亏7000万

　　相对于公募基金对獐子岛的冷淡而言，令人意外的是，以稳健为要求的社保基金却频繁出现在獐子岛的前十大流通股东名单中，并且在这次黑天鹅事件中遭遇损失。由于社保基金理事会要求社保基金操作的隐秘性和信息的非透明化，在这次獐子岛黑天鹅事件中，相关各方均保持缄默。

　　根据choice资讯统计数据，截至今年三季度末共有3只社保基金出现在前十大流通股东名单中，合计持股超过2600万股，持有市值则超过4亿元。

　　其中，广发基金管理的全国社保四一四组合持股最多，仅1050万股，且全国社保四一四组合为獐子岛三季度前十大流通股东中的新晋股东，也就是说该组合主要在三季度买入持有獐子岛，如果以獐子岛三季度15.44元的成交均价来看，按照鹏华基金给出的三个跌停来看，全国社保四一四组合或将面临至少4000 余万元的账面亏损。

　　相对而言，博时基金管理的全国社保基金一零八组合、招商基金管理的全国社保基金一一零组合，其持股时间更长一些，并且在过去对獐子岛进行了不同程度的加仓。

　　全国社保一零八组合最早出现在獐子岛的前十大流通股东名单中，是在去年的四季报中，全国社保基金一零八组合共计持有约400万股，按照去年三季度均价 12.41元计算，其成本约5000万元，在去年年末持股基本保持不变的情况下，该组合又在今年一季度和二季度进行了增持，分别增持150万股和250万股，按照各自的区间均价13.16元和13.28元计算，其累计成本分别为1974万元和3320万元，此后该组合在三季度没有进行增持或者减持，也就是说，该组合800万股的持仓成本或在1.03亿元左右。

　　按照鹏华的估值来看，全国社保一零八组合或将亏损1300余万元。

　　而招商基金管理的全国社保基金一一零组合，则是在今年一季报中作为新晋股东出现在獐子岛的前十大流通股东名单中，共计持有440万股左右，此后的二季度和三季度，全国社保一一零组合分别进行了不同程度的增持，增持数量分别约200万股和120万股，使得全国社保一一零组合在三季度末持股数达到了 756.68万股。

　　如果以各个季度的成交均价来计算，全国社保基金一一零组合的持股成本同样为1.03亿元左右，按照鹏华基金给出的估值，该组合或将亏损1800万元左右。

　　换言之，上述社保基金组合在獐子岛事件中累计亏损或达7000余万元。

　　估值分歧：招商称系个股风险

　　獐子岛黑天鹅事件后，招商基金和鹏华基金最先作出反应发布公告称，对旗下基金持有的该股票进行估值调整。

　　不过，上述两家作出估值调整最终的价格却存在着明显分歧。鹏华基金则按照獐子岛三个跌停来估值。“我公司依据谨慎原则，采用现金流折现法等相应估值模型测算业务估值区间再进行综合评估。调整后的估值价格为11.27元/股。”

　　现金流折现法是采用估值模型进行估值的三种模型之一，而采用估值模型则是中国证券业协会基金估值工作小组关于停牌股票估值四种参考方法之一，其他三种则分别为市场价格模型法、可比公司法和指数收益法。

　　相比较而言，招商基金在对外发布的公告中并未透露对獐子岛的估值采用何种估值参考方法，但是其估值结果则更为乐观，即按照两个跌停来估值。“经与托管行协商，我公司决定自2014年10月31日起，对旗下基金所持有的该只股票进行估值调整，调整后的估值价格为12.52元。”

　　值得一提的是，在给予獐子岛两个跌停估值的同时，招商基金对于獐子岛的黑天鹅事件，对外展现出了一种更为积极的姿态。

　　“事件发生后，我司非常重视，已派资深研究员前往公司了解情况，积极获取最新和一手信息。我司研究员对獐子岛存货盘查、信息公开等有关机制的优化提出了建议，獐子岛管理层也较为认同和配合，我司对獐子岛将保持持续的沟通与关注。”招商基金相关人士回复时代周报记者采访时表示。

　　与此同时，招商基金亦向外撇清了自己的责任。招商基金相关人士接受时代周报记者时指出，个股投资风险是证券投资需要面对的主要风险之一，运用组合投资进行分散投资，是规避该等风险的主要手段。公司一直秉承组合投资、分散风险的理念。

　　“公开信息显示，招商安润保本持有獐子岛，其持仓占基金净值比例为0.65%，占獐子岛流通股本比例为0.18%。较低的比例反映出对该股票的配置行为，符合分散投资的理念，不存在重仓或赌博性配置的情形。”招商基金相关人士强调说。

　　公开资料显示，截至三季度末，招商安润保本基金持有120万股，持股市值1958.4万元，持股数相较二季度末没有变化；鹏华消费优选股票则持有50.76万股，持股市值为828.47万元，持股数比二季度末减少了52.81万股。

　　躲过一劫：国瑞迅速闪电减持

　　根据choice资讯数据，出现在基金三季度报持股名单中的基金还包括国投瑞银基金公司旗下3只基金和一些仅仅持有数千股的指数类投资基金，这些基金所归属的基金公司均没有发布相关公告。

　　国投瑞银基金公司向时代周报记者表示，公司三季末的持股数不代表目前的持股数。另有知情人士告诉时代周报记者，实际上国投瑞银基金公司在四季度初已经进行了大量的抛售，因此幸运避过獐子岛的黑天鹅事件，“基本上不对国投瑞银旗下的基金产生净值影响，因而无需发布相关估值调整公告。”

　　其中国投瑞银旗下3只基金分别为，国投瑞银策略精选持有63.6万股，比二季度末增加了49.08万股，持股市值为1037.93万元；国投瑞银美丽中国持有31.82万元，持股数和二季度末保持一致，持股市值519.3万元；国投瑞银优化增强债券基金则持有25.73万股，持股数相比二季度末没有变化，持股市值为419.95万元。

　　有意思的是，查阅獐子岛的公告显示，獐子岛的停牌起始日为2014年10月14日起，也就是在10月份最开始的4个交易日内，国投瑞银基金即对獐子岛进行了迅速调仓。

　　“农业股最容易造假，公募基金开始有意识地对其进行了控制，而从去年开始公募基金基本上不怎么大量持有獐子岛的股票了。去年监管层在IPO财务核查中，农业公司核查最多也是出事最多的。”上海某公募基金投研人士向时代周报记者表示。

　　时代周报记者查询獐子岛的前十大流通股东名单发现，从去年第二季度开始，在獐子岛的前十大流通股东名单中，均没有出现公募基金的身影。而在2013年第一季报中，獐子岛的前十大流通股东共计出现了2只公募基金，广发稳健增长基金和中邮核心成长股票基金，其分别位列第六大和第七大股东，分别持有 637.63万股和500.71万股。

　　而在2010年年底和2011年年初时，獐子岛的前十大流通股东中曾经同时出现5只公募基金的身影，分别是融通新蓝筹基金、融通领先成长基金、益民创新优势混合基金、易方达深证100交易型指数基金、泰达宏利市值优选基金等。

　　事实上，獐子岛股票的大涨是在2008年下半年到2010年年底，其间最高累计涨幅接近10倍。此后獐子岛就一路向下维持缓慢下跌。

　　“这类公司其实研究员没有办法做基本面研究。无论去不去现场，都没有办法搞清楚公司的真实状况，因此从投资的角度来说，在经历了这些涨幅之后，对于后来者，更多的则是一种博弈性机会。现在獐子岛出来这个事件，后面肯定会有几个跌停，但是之前一些买得比较早的机构可能还是赚钱的。”某公募基金研究员告诉时代周报记者。

　　双环传动实际控制人等减持520万股

　　双环传动11月9日晚间公告称，公司实际控制人之一叶善群、陈剑峰及公司股东叶继明于11月6日通过大宗交易系统减持其所持公司的无限售条件流通股份合计520万股，占公司总股本的1.81%，减持均价为14.20元。

　　同时公司实际控制人承诺：连续六个月内通过证券交易系统出售持有的公司股份低于公司股份总数的5%。