在投资者的潜意识中，在制度设计及金融衍生品上跟港股比较为落后的A股，可能会因为“沪港通”资金双向流通的特点成为市场的“弃儿”，但券商的投研人士却有不同看法。西南证券首席研究员张仕元认为，在全球经济动荡不安的当前，A股市场中蓝筹股，尤其是银行股还是有很大的吸引力，估值洼地的特征显著。

　　华融证券财富管理中心副总经理肖波则从中国国际金融中心的地位，以及人民币升值的前景，阐述了“中国魅力”对于外资的吸引力，并认为具有民族特色的白酒、中药，以及技术上领先的航空、航天领域的上市公司，将成为吸引海外资金的主力。

　　民族证券高级分析师陈伟指出，“沪港通”虽然还没有正式推出，但是“沪港通”对于沪深两地的股票套利机制的作用已经显现出来了，“A+H股”之间的差价正在逐渐的缩小，“沪港通”开闸后，需要投资者用更为国际化的眼光来审视和研判A股市场将带来的结构性变化。

　　而对于A股与港股之间制度上的落差，与会的投研人士普遍认为，这将是“沪港通”以开放倒逼A股改革加速的一个契机，有意思的是肖波特别提出，未必是A股的“T+1”向港股的“T+0”交易制度接轨，也有可能是港股部分的投资品种由“T+0”改为“T+1”，并且A股市场放开“代客理财”的政策环境也已成熟。

　　中信建投首席策略分析师安尉认为，制度上的落差更多是导致了作用上的差别，当前A股市场一方面要做好“进出问题”（上市与退市制度改革），另一方面要有严格的奖惩制度，以此来提升整体上市公司质量，让A股发挥出优化资产配置的作用，而不是劣币驱逐良币。

　　至于“沪港通”政策对于港股的影响，虽然说“沪港通”并不涉及到香港的创业板，但与会的投研人士却认同“沪港通”对于香港创业板带来的短期效应。民族证券高级分析师陈伟指出，尤其要关注香港创业板公司中与A股创业板背景相似、行业相同的公司。方正证券首席策略分析师郭艳红特别提醒，香港创业板公司与内地创业板有很大差异，无论是在业绩还是走势上都是非线性的，在投资的时候尤其要保持谨慎。

　　另外，在普遍看好A股低估值股票受益“沪港通”的同时，与会的投研人士提醒了地产股的风险。信达证券研发中心研究总监吕立新指出，国际投资者对国内的房地产股票的恐惧比国内投资者更甚，在“沪港通”制度打通两地资金流通之后，国内地产股很难受到海外市场的青睐。