实施步骤不恰当，就如同下棋时下了一招臭棋，导致的将是被动局面。如果是高手，也许还有逐步扳回的希望，一般人则可能要一路混乱到中盘认输。几年前对于股市规模有近乎病态的追求，与各地对GDP的追求如出一辙，但当揠苗助长的弊端已经出现，却依然毫无感觉地继续在“揠苗”的路上狂奔，苗都死光了，最终市场也就只能寸草难生。所以，保护“幼苗”，按客观规律而不是主观意志办事，是首先需要确立的态度。常识告诉我们，市场化需要的前提条件，是诚信和法治，没有这个作为保证，此路难通，硬要指鹿为马，那也只能是伪“市场化”。
　　本栏几年前强调过，“A股种种乱象的解决，首先应从徙木立信开始”，而诚信的养成，必须从真正的法治震慑开始，而不是靠“社会责任”或者业者道德良心。
　　真正的市场，须有正确的融资观，当然也须有正确的投资观，就目前的市场状况看，这最基本的“观”似乎也总处于异化状态。
　　上市公司有两个性格，已为市场所熟知：一个是饿虎扑食式融资的性格，而且“一息尚存筹资不止”，至于筹到的资金有没有去处，能不能给股东带来回报，却似乎并非他们需要关心的头等大事。上市公司的另一个性格是铁公鸡式分红，而且分红还要有证监会“再融资优先”的承诺才有点动力。这绝对是一种极度扭曲的融资观。这两种性格实则相辅相成，说到底就是葛朗台形象。
　　至于投资观方面，笔者认为由于投资者是最为“市场化”的人群，其趋利避害本能多在市场的滚打摸爬中锻炼出来，相对而言，他们只能适应市场，不一定有那么强的力量去改变市场，所以，未来只有市场有了长远发展的可能，投资者也才有了恒久投资的信心。而在市场乱局未见有所好转以前，笔者一直觉得对待A股最好的办法反而是以投机为主，因为长期以来投资人对A股的系统性风险基本难以把控，就如这次的IPO重启一样。
　　毋庸置疑，“市场化”肯定是未来的大方向，但面对追求利益最大化的各种市场主体，无规矩或者有规矩却无执行力都难以成方圆。而规矩在未成熟或者未经市场广泛认同时就迫不及待推出来，然后再根据市场反应修改完善的做法，在市场发展的初始阶段或许尚可理解，如今却已大有覆水难收的意味。