证监会近期对新股发行采取了严查、行政干预等强力手段。市场走势表明，大多数投资者认可拥护。在此前，股票市场有一个极大误区，就是股票发行市场化，就是让市场决定发行价，证监会不应该干预。这种误区本质在于，照搬西方国家做法，脱离国情，脱离实际。中国目前股票市场投资者结构与西方国家大不相同，散户不光在数量上居绝大多数，而且合起来的总量也远远超过机构。由于散户投资文化，就连公募基金、私募基金也不得不跟随散户心理进行投资和投机。在这种市场氛围下，新股发行不能一步到位市场化，不能让上市公司和少数投行来决定新股发行价。可以这么推论，如果证监会这次不对中金公司承销的奥赛康等8家拟发行新股采取特别行政手段，这几天新股发行价很可能高达100元。就是100元新股发行，照样1%的中签率这就是中国股票市场，4倍左右的银行股没有人买，100倍左右的新股照样供不应求。这就是现状，如果证监会不采取行政干预，不及时全面抽查、检查，此次新股发行的乱象将令市场全面崩溃。
　　这次证监会采取有所作为的做法，尽管是第一步，还不够，但开了一个好头。证监会需要进一步全面核查新股发行制度的各种漏洞，坚决堵住高价发行、违规发行的苗头，使市场逐步恢复信心。同时，在优先股制度设计方面，一定要把握三点：其一，存量股票可转优先股；其二，优先股可转债券，或一直保留优先股，暂不考虑转普通股案例；其三，新股发行中超过一定比例的大股东可转优先股。只有这样，优先股才能成为市场的正能量，否则中国股票市场将把优先股作为又一个融资圈钱来对待。
　　本周五，上交所迎来第一家新股上市流通，纽威股份。下周，新股将源源不断上市交易。对新股上市交易，也有两种观点，两种态度，两种做法。一种是所谓的“市场化”，不要监管，不要检查炒作账户，让市场自己决定价格，如果价格炒到天上，让他去，投资者自负盈亏。另一种做法是，对上市炒新股要严加监管，追究炒作新股的帐户和价格。这两种做法会有明显的不同效果。多数大学教授和专家会提倡前一种做法，但后一种做法更符合国情，更有利于沪深股市平稳发展。笔者认为，中国的国情与西方国家不一样，实事求是，一切从实际出发，不能照搬西方的理论和做法。当然，绝不反对吸收有用和科学的理论和方法。就目前沪深股市熊霸全球的状况看，中国需要的是加强股票发行市场，交易市场的行政干预，行政检查，从名义看这不合市场化原则。但是，这符合国情，有利于沪深股市稳定，所以，这才是真正的市场化。