青海省有关部门日前证实，涉及两家上市公司的“贤成系”实际控制人黄贤优，留下了160亿元左右的债务逃之夭夭，而能够确认的债权只有8亿多元，不能确认的债权达104亿多元。

　　近年来，上市公司违法案件增多，从业绩造假到环境违法，从转移募股资金用途到集资诈骗。投资者血本支持的上市公司，为何不断爆出惊天大案？

　　上市公司信誉成为诈骗筹码

　　据了解，“贤成系”包括贤成集团、西宁国新公司，上市公司*ST贤成、香港上市公司中国金石以及众多的子孙公司，其实际控制人均为黄贤优。

　　今年6月，18名广东兴宁人到广州市公安局报案，称上市公司贤成矿业的黄贤优以“上市公司公司增发”为名，几年来向他们借下3.8亿多元，月息8%或更高，目前黄贤优已经联系不上。

　　报案人黄国华说，黄贤优通过老乡关系找到一些投资人，利用高利率吸引他们借款，自己也被黄“借”走了9800万元，黄在支付数月利息后，就失踪了。

　　记者从兴宁了解到，黄贤优在当地“吸金”利率为月息7%至20%，掮客也从中获利，涉案人数众多。*ST贤成一名高管接待过来自兴宁的债权人，他说：“最多来了25个代表，集资总额3亿多元。”

　　被黄贤优“上市公司”的光环迷惑，债权人的经历大同小异。广东债权人杨启夫等人报案材料说：黄贤优、钟文波等人制造上市公司募集资金收购矿山、建设水泥厂等借口，在2009年至2011年向他们累计非法集资3.8亿元。

　　分析人士指出，在经营效益下降、赢利困难的情况下，黄贤优等人利用其上市公司的信誉，进行高息借款，直至欠下惊人的债务。

　　9月3日，西宁市中级法院举行的*ST贤成第一次债权人大会透露，*ST贤成管理人确认其中债权金额仅为8.52亿元，暂缓确认债权金额为18.45亿元，104.79亿元债权则未予确认。

　　这意味着，黄贤优“跑路”香港后，“贤成系”有关负责人以*ST贤成担保的百亿多元借款，追讨前景十分渺茫。

　　控制人黄贤优隐匿操纵犯罪

　　记者调查发现，在管理制度相对完善的A股上市公司，民营老板、实际控制人仍是绝对的灵魂。这种人操纵犯罪，具有很强的隐蔽性和欺骗性。

　　“黄贤优出来，总是带着上市公司董事长和总经理，这些人都是为他打工的，黄说的话自然顶天了。”被“贤成系”骗去近亿元的四川债权人李学和如是说。

　　黄贤优是实际控制人，但在台面上，皆由上市公司董事长和高管出面、签字，这样一来给债权人很大的迷惑。

　　黄贤优的“难兄难弟”—原西宁国新、贤成集团法人代表钟文波，一直承担“贤成系”民间借贷的主要任务，他在每年的工作总结会上，总是公开表示当年融资规模为20亿元等。

　　黄贤优还利用下属爱面子的个性，例如*ST贤成董事长臧静涛一股也没有，但他比较爱面子，于是黄贤优就让他当董事长。一位“贤成系”人士表示，“黄给了臧一个名头，而臧对于黄，不管什么借款、担保都敢签字。”

　　眼下，钟文波因涉嫌非法经营和私刻公章罪名，被广州市公安局正式逮捕。臧静涛因涉嫌挪用资金、背信罪被西宁市公安局收押，而实际控制人黄贤优至今逍遥法外。

　　百亿多元烂账，监管一无所知？

　　根据*ST贤成的公告，2012年6月27日公告“因可能存在违反证券法律法规现象”被青海证监局调查，此后公司股权和募集资金相继被冻结，“贤成案”由此爆发。

　　许多债权人表示疑惑，“贤成系”几年来大量违法违规，累计形成百亿多元债务余额，监管部门难道一无所知吗？为何此后的增发重组一路绿灯，畅通无阻？

　　一名*ST贤成高管透露，黄贤优等人利用上市公司担保借款，逃避公告，具有较强的隐蔽性。

　　然而，个别上市公司高管早有耳闻。“黄贤优大量借款以及*ST贤成对外担保的事情，这个我们肯定是知道一些，但我们端了黄贤优的饭碗，你让我们说什么呢？”

　　可见，这家上市公司的内控制度形同虚设，知情的高管装聋作哑，是*ST贤成债务风险不断积聚的一个重要原因。

　　记者采访发现，至少在黄贤优“借”走*ST贤成下属企业创新矿业募集资金5亿元一案中，监管部门对信息披露不实问题难辞其咎。

　　2012年1月黄贤优“借”走创新矿业5亿元募集资金，声明借期2个月，到期后这一资金并未归还。2012年6月，青海省主管金融副省长高云龙带领证监局、银监局等部门人员前往创新矿业调研。在汇报会上，创新矿业总经理陈高琪提出募集资金挪用不还问题，高副省长要求陈高琪报案，青海证监局随后对贤成矿业立案稽查。按照有关规定，该案应该随即公开披露，但相当长一段时间，资本市场并不知道这一公司信息。

　　当年8月，青海证监局上市处召集*ST贤成高管与创新矿业的陈高琪开会，沟通5亿元资金问题。但是，直至2012年12月12日，贤成矿业才公告承认5亿元款项被划转一事。

　　一名“贤成系”债权人表示，*ST贤成该公开的信息不公开，一步步在将投资者引入圈套。如果能及时披露信息，就不会有这么多人受骗。