贵州茅台酒价股价遭腰斩 大股东象征性增持0.04%_公司信息_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 公司信息 >> 文章正文

贵州茅台酒价股价遭腰斩 大股东象征性增持0.04%

加入日期:2013-9-25 0:02:57

大股东“象征性”增持0.04%

中投顾问食品行业研究员表示,中秋节后的10月份和11月份难有大的利好因素,该时间段内茅台股价难以回升

■本报见习记者 唐振伟

一年以来,党中央的反腐力度加大以及“三公消费”禁令等让号称“国酒”的茅台“很受伤”,53度飞天茅台从接近2000元的最高价一路下跌到现在的1000元左右;贵州茅台的股价也跌下“第一牛股”的神坛,从最高点的接近270元/股跌到现在140元/股左右。

茅台酒价、股价均被腰斩,跌去近半,这让曾经大量囤货的经销商和重仓该股股票的基金都损失惨重。其中持有贵州茅台市值最高的基金在最近不到三个月时间内,累计浮亏已经超过1亿元。

在半年报披露引发股价连续大跌后,贵州茅台大股东拿出了增持不到0.04%股份的方案,被质疑只有“象征性”意义,二级市场股价表现也未能止跌,截至9月23日收盘,该股股价为140.8元/股,并一度跌破140元,达到最近三年来的最低点。

茅台经销商:今年生意不好做了

北京的一家经营茅台酒专卖店的赵女士告诉《证券日报》记者:“茅台酒主要是面向送礼的人,今年不好干了。”赵女士称,今年茅台的年份酒降价超过三成,15年陈的茅台年份酒从去年的7800元左右降至现在的5200元左右;普通53度飞天茅台目前只卖1000元多一点,相比去年的最高价,降了超过四成。

据了解,目前赵女士的茅台专卖店里开始兼营卖青酒、习酒、赖茅等中低端品牌的白酒以及茅台的葡萄酒,尽量抵消飞天茅台以及茅台年份酒等高端酒销量下降带来的风险。

中秋、国庆是传统的白酒销售旺季,但在刚刚过去的中秋节,茅台酒表现也不尽如人意。赵女士称,中秋节也只是比平时好一些,但比去年要差很多。

另有报道称,茅台、五粮液等白酒品牌中秋节销售遇冷。不少商家反映,中秋白酒销售同比下降三成左右。

中投顾问食品行业研究员梁铭宣接受《证券日报》记者采访时称,下半年是白酒行业的传统消费旺季,中秋和国庆可谓是销售旺季的“始点”,但今年中秋节期间贵州茅台并未有良好表现,预计国庆节期间表现也将一般。

重仓基金市值缩水过亿元

截至今年第二季度末,同一家基金公司旗下的两只基金持有贵州茅台股票,市值分别达净值的9.77%和9.72%,在所有基金中最高,这两只基金也因为近期贵州茅台股价下跌造成巨额浮亏。其中,截至2013年6月30日,持有贵州茅台市值最多的基金,持有股票约为205万股,而从今年7月1日以来,贵州茅台股价已经从192元下跌至140元,下跌了52元,跌幅超过27%,也就是说,假设该基金持有贵州茅台股票数量不变的话,在不到三个月时间内,在该股上累计市值缩水已经超过1亿元。

贵州茅台半年报显示,上半年公司实现营业收入141.28亿元,较上年同期增长6.51%;归属于上市公司股东的净利润72.48亿元,较上年同期增长3.61%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润74.43亿元,同比增长6.39%,实现基本每股收益6.98元。

梁铭宣表示,贵州茅台的业绩表现直接关乎股价走势,这一点从半年报业绩披露之后贵州茅台股价逼近跌停就可见一斑。节后的10月份和11月份难有大的利好因素,所以该时间段内股价难以回升。

大股东“象征性”增持0.04%

在披露半年报引起连续两个交易日股价大跌后,9月4日,贵州茅台披露大股东增持公告,该公告称茅台集团公司于2013年9月3日通过上海证券交易所交易系统增持本公司股份40.68万股, 占本公司总股本的0.0392%。本次增持后,茅台集团公司持有本公司股份6.42亿股,占本公司总股本的61.8491%。

一直关注贵州茅台的某投资人认为,由大股东增持不到0.04%的股份,更多是象征性的意义,远不如由上市公司自己回购股票意义更大;同时,贵州茅台上市公司有实力做这件事,因为他们有数百亿现金趴在账上,而且每年获得极低的投资回报。

梁铭宣认为,贵州茅台在库存逐渐消化、企业调整产品结构和产品价格等因素作用下,元旦和春节期间贵州茅台的表现会好于中秋和国庆,股价也将随着市场行情的转好而有所回升。至于股价的长期走势则依赖于贵州茅台的策略选择,白酒作为消费品,在商务活动及居民生活中占有一定比重,一旦贵州茅台回归大众消费品,市场需求依旧旺盛,贵州茅台发展的条件存在,股价的回升也将是必然之势。

但瑞银证券9月23日发布白酒行业研究报告称,考虑到政府强力反腐影响深远,及税改不确定性,白酒板块2013年下半年难以复苏,板块将承受较严峻的盈利压力,业绩和估值“底部”或将持续至2014年上半年。为此下调了茅台、五粮液、洋河、汾酒、古井和老窖的目标价。

瑞银证券认为,如果政府反腐维持现有强度,政务白酒需求的“冰点”或将持续,并可能随地方政府审批放权和财政支出压缩而长期处于较低水平。

(证券日报)

编辑: 来源:证券日报