尚福林是在接受新华社采访时透露这一监管思路的。

　　一直以来，信托向地产和地方融资平台输血的问题都备受各方关注，因为这不仅仅与监管和调控思路存背离之嫌，更为重要的是目前事发的信托产品也多集中于上述两个领域。在地方债审计背景下，有传言称上海方面已经暂停了多个输血地方融资平台的相关信托项目，但限制信托输血地方债的传言很快被上海方面否认，上海方面对基建类信托的这一暧昧态度一度令市场对银监会的信托监管政策摸不清头脑，而尚福林的上述表态，无疑令今后信托监管思路变得更加明晰。

　　分析认为，在地方债治理的背景下，信托输血地方债受限是预期之中的事情，而对于输血地产的信托也实施控制，可能更多是出于风险的考量。最近两年，地产信托发量骤增，兑付压力较大，也让市场对于地产资金链的关注，一旦大面积产生违约，影响面太大。

　　影子银行的管控问题，也被市场认为是尚福林做出上述表态的原因之一，因为信托一直被认为是影子银行的重要组成部分。

　　尚福林表示，信托产品和理财产品都是在严格的监管之下的，但是在其中有一部分是违反监管的规定，这部分产品可以把它看做是影子银行产品，会带来一些风险，但是这个产品的量并不大，在整个信托和理财产品当中占的比重并不高，整体上看，影子银行风险可控，今年以来它们的增长速度都在下降，已经得到了一些抑制。