《证券日报》常务副总编辑 董少鹏

　　【编者按】“8·16光大证券(行情,问诊)乌龙指事件”给脆弱并且正在抽丝疗伤的资本市场带来极大震动。不断发展的新环境下，市场的法律制度建设与完善上还有哪些空白与漏洞？从交易环节和交易所来看，这次事件暴露了哪些逻辑与流程问题？这次事件对券商会有什么影响？券商创新与券商操纵的边界是什么？交互点上的是否有灰色地带？利益受损的投资者索赔有什么路径？以史为鉴，如何进一步完善市场的“公开、公正、公平”？本期《金融街(行情,问诊)会客厅》聚焦与此，邀请北京市问天律师事务所主任合伙人张远忠、《证券日报》常务副总编辑董少鹏，来共同为我们解读。

　　金融界：董总对于光大期货来对冲这个之前的损失，您有什么样的看法？

　　董少鹏：刚才张律师这个怀疑我认为是完全成立的。一些新闻网站上已经在说光大证券可能陷入异常交易里面了，但是光大证券的董秘还在说“我们没有卷入”。那么中间这两个多小时他们究竟在做什么？需要证监会逐一讯问，来证实他们到底有没有内幕交易，有没有内部的互相的勾结串通等。

　　目前还在证监会的行政调查阶段，我想最终要走到司法调查。因为光大证券单从信息披露方面已经是严重违规，这很清楚。就如我前面所讲的，不是我们没有规定，而是没有很好地执行。执行包括两个层面，一个是当事人对规则的执行，一个是监管机构对规则监督的执行。当发现这项违规的时候，监管机构就要按照法律法规的规定办事，就应该去执行。我们在法律法规的执行方面还是存在很多的课要补，是有很多的功课要修炼的。光大曾经被监管机构评定为风控的先进样板，这就更加暴露我们监管方面是有缺失的。