如今快20年了，萨默斯赫然发现自己和美联储副主席耶伦在角逐美联储主席大位。伯南克目前的任期到明年1月期满，美国总统奥巴马将要提名新人选。

　　大众对于这两人谁比较适合担任美联储主席的讨论越来越激烈，凸显出两人之间的差异，而非像萨默斯1994年所看到的两人相似之处。反对萨默斯的人士表示，从他以往的纪录来看，他对FED负责监管的银行业不够严厉。而耶伦敌对阵营则说，她过去纪录显示，由她引领的联邦公开市场委员会(FOMC)可能在抑制通胀方面不够强硬。

　　加州大学柏克莱分校经济学教授DeLong说，其实两人的差异非常细微。他1993-1995年在财政部服务过。

　　他说：“耶伦最大的优点可能在于她善于凝聚共识，而FOMC传统上都是经由共识行事。”

　　DeLong说：“萨默斯的思考比较可能会跳脱窠臼，如果情势不妙，不太会受制于FOMC。”他力挺萨默斯担任美联储主席。萨默斯和耶伦都不愿对此置评。

　　两项任务

　　下一任美联储主席面临两项重大任务：缩减规模空前的货币刺激措施，并确保金融体系历经逾75年来最严重的危机后，其安全性和健康持续恢复。

　　耶伦自2010年担任美联储副主席以来，她向来支持FOMC大力刺激经济。她一直捍卫央行收购债券计划，认为这项计划有助于降低长期利率和失业率。美联储本周决定维持每个月收购850亿美元债券的计划不变。

　　萨默斯对此态度则是比较审慎。去年他表示，由于经济面临险境，这种量化宽松政策或许还划算，可是问题是到底能有多少帮助？萨默斯是美国前财长，2008-2010年曾担任欧巴马的首席经济顾问。