今年春节前，我参加了一个小型的投资沙龙。参会者不到10个人，既有来自发改委、财政部相关处室的官员，也有来自基金、券商及私募机构的高管及研究员。当时大盘正处在一波始于去年12月4日的“波澜壮阔”（某媒体语）的上涨途中，但对后市进程，与会者的分歧却相当大。

　　其中，最乐观的估计是，大盘将在震荡中一路上攻，并很有可能站上3000点；而较为悲观的观点是，大盘在完成短暂的上涨后，将继续展开“寻底之旅”，沪指有可能被打到1600点附近。当然，双方摆出的支持自己观点的论据，当时听起来都很有道理。“乐观派”的主要论据是，中国经济整体仍较健康，市场估值已处合理区域，尤其是银行股，估值已形成“价值洼地”；而“悲观派”的主要论据是，外围形势仍不乐观，中国经济下行压力较大，政策调控的操作难度也增大，在此背景下，市场动态估值难言乐观。

　　双方说的都很有道理，当时争论得还挺激烈，谁都说服不了谁。当然，这个“小沙龙”最终也就无法形成一个什么“决议”出来，只能等待“实践”的终极检验了。这大概也正是“投资”游戏的趣味所在吧，还真有点儿像“一翻一瞪眼儿”的扑克牌赌博游戏，够刺激！

　　春节期间，我又与某“著名”保险公司的一位高管小坐闲聊。没聊几句，又自然而然聊到股票市场上来了。

　　“你们怎么看这个市场的投资啊？买此舍彼或者买彼舍此，是不是也有什么大家都比较认可的标准啊？”我问道。

　　该高管回答：“我看过我们公司投资的股票池，差不多有八九百只股票。我问公司的那些投资专家，选股票的标准是什么，是不是每只股票都要进行严谨的调研。”说到这里，他嘴角撇出一丝笑容，“你猜他们说什么？他们说基本没什么像样的调研，主要是看相关的研究报告；还有就是，别人买什么，也就跟着买点儿。”

　　如此看来，中国的A股市场倒颇有点儿“测不准原理”的味道了。

　　前日我下班回家，在楼下碰到资深股民老崔。他劈头问我：“你怎么看后市？”嘿嘿，本人怎么能随手掐出后市呢？也只能用一些“多看少动、快进快出”之类的语言应付他一下。

　　不过，凡事不能绝对。敢于挑战“测不准”原理且能在相当程度上引导市场的“神仙”还是很有一些的，比如汇金公司。

　　6月13日，汇金继续增持工、农、中、建四大行的股票，虽然增持的数量不多，但在连续大幅下挫的市场中却显得非常扎眼。此举的信号意义极为明确——俺汇金都买了，你们还等什么？但市场非但没有领情，甚至倒打一耙，指数在盘桓几日后，继续大幅下挫。

　　与汇金做派类似的还有几位，比如社保资金、保险资金啥的。媒体也很配合，时不时就会冒出一些难以查证的“某某资金又入市了”之类的消息。不过，“某某资金出市”的消息却从未光明正大地提前广而告之，投资者想不郁闷真的很难。

　　好在时间是一面很好的“照妖镜”，日子长了，任谁都会多长个心眼儿。“兵者诡道也”，怀揣这样的“小聪明”，赶紧埋头仔细掐算一番，又不免立即“冰心一片在玉壶”——周小川行长日前不是表示“市场基本正确理解了央行”吗？

　　举目寰宇，小川先生应该是最得格林斯潘说话艺术精髓的人。小川先生金口一开，听者似乎就不能把他的话当成耳旁风。市场怎么就正确理解了央行呢？仅仅是因为“自6月中旬起，银行资产扩张态势已有适当回调”吗？理由颇有些牵强。再好好揣摩，似乎就品出那么一丝“肃杀之气”：再胡作非为，小心我下手无情！

　　如果这样的揣摩还靠点儿谱，估计以后相当一段时间内，“钱生钱”的游戏做起来就有点儿难度了。没有钱，许多市场恐怕就难免要变一下脸。不过这也没什么大不了，或许，游戏的趣味正在于此吧。时间能最终告诉我们一切。 （作者系证券时报记者）