融资,无论是从整个股市来说,还是就单个股票来讲,在今年的行情中“戏份”很重。一方面是整个市场的融资余额成倍增长,另一方面是融资盘大量买入,造就了不少“牛股”。不过,随着当前市场分歧增大,重量级融资盘也面临着不同的处境,既有像海虹控股这样赚个盆满钵满,也有如广汇能源般面临爆仓。随着融资在市场中的地位逐渐上升,未来将会越来越频繁地上演悲喜两重天的融资“故事”。
“融来的”主力资金
今年上半年,两融市场中最值得关注的现象有两个:一是整体市场的融资规模迅速扩大,从年初的878.85亿元增加至当前的2261.28亿元,增幅接近160%。这一增长对股市来讲意味着1400亿元左右的纯增量资金,而这些资金全部进入了总流通市值13万亿元的500只股票中,大约占到流通市值的1%左右。
尽管总量上来看,融资资金的影响似乎微不足道,但资金在股票之间的分布不均,导致一些股票占用了相当规模的融资,这就产生了第二个现象:市场中出现了很多重量级融资股票。统计显示,截至7月22日收盘,沪深两市共有20只个股的融资余额占到其自身流通市值的10%以上,占流通盘5%以上的有114只。
实际上,这种规模的融资,如果是集中在一致行动人手中,那么完全可以成为对股价有关键影响的“主力资金”。
例如,燃控科技融资余额的绝对量并不大,仅有3.54亿元,不过该股的流通盘却只有15.36亿元,融资占流通盘比例高达23%。换句话讲,该股有超过1/5的流通市值被“借来的钱”买下。燃控科技一季度末的股东信息显示,10大流通股东中有7个来自于不同券商的客户信用交易担保账户,合计持有股份数量为1802万股。业内人士称,这些“信用担保账户”中的股票并不一定全部是融资买入,也可能是由客户的其他账户转入,目的可能是抵押融资,或者隐藏持股身份。
与燃控科技情况相似的还有卫星石化、蒙草抗旱、广汇能源、海虹控股等,而考虑到不少股票的融资余额是在今年二季度以来开始大规模增长,因此预计在二季度报告中还将出现更多的“融资10大股东”。
有券商人士指出,信用担保账户实际上是一家券商中全部融资客户的汇总账户,理论上由大量持仓客户组成,但能够跻身10大流通股东行列,恐怕非一致行动人无法解释。
融资炒股有赚有赔
这种模式无疑令人想到了“庄股”。只不过在过去,“庄家”需要足够的自有资金控盘,而今资金的来源更为丰富,可以从更为广阔也更为公开的渠道筹集。
据接近融资融券业务的券商人士介绍,从券商融资的渠道更为透明,可能避免私募融资过程中来自于客户方面的风险。该人士同时称,对于上市公司来讲,利用此渠道融入资金进行“市值管理”相当便利,股东可以将所持股票抵押给券商进行融资,并利用融入资金进行股票交易,可以影响股价走势,管理公司市值。
不过,无论是第三方还是上市公司自身,融资炒股总是高风险伴随高收益。对于融入资金的客户来讲,当账户负债达到一定比例时,有可能面临强制平仓;而如果作为资产项的股票价格上涨,就会带来数倍于普通账户满仓时的收益。
从今年来重量级融资股票的价格走势来看,成功与失败的案例均不鲜见。海虹控股、鹏博士、电广传媒、博瑞传播等等目前股价均在本轮行情的高位附近,且涨幅可观,其中的融资盘也已获利丰厚。相比之下,燃控科技、西部证券、尖峰集团等融资资金尚在成本区附近徘徊,而广汇能源则因7月大跌而遭遇巨亏,融资盘可能存在爆仓风险。
市场人士指出,在当前较为疲软的市场环境下,即便是强大的主力资金也难以保证运作成功,除了资金实力雄厚之外,能否看准大势似乎更为关键。
北京某私募人士表示:“最关键依托政策和行业前景,结合公司基本面,把股价趋势做起来,后面就容易了。”
的确,就目前的情况来看,今年融资做多完胜的股票大多出在新兴产业,尤其是政策扶植或者存在巨大行业变革的更是如此。典型的群体是传媒及移动互联,在这些股票上,融资资金和股价形成了相互加强的良性循环,上升趋势不断得到强化。
分析人士指出,总的来看,融资无论对整体市场或是对个股,都可以称得上是“双刃剑”。如果顺应趋势加杠杆,投资者将获得丰厚回报;反之,则可能被逼上去杠杆的痛苦过程。